К своему удивлению я вошёл в число ограниченного числа пользователей, которым открыли доступ к Chat GPT 6 Astra... Первый взгляд на обновление и неутешительный вывод.

Astra - это новая модель от Chat GPT, которая по заверениям разработчиков делает всё, как человек. Я уже испробовал её на двух проектах, и могу сказать пару слов о том, насколько она хороша.

Кто меня знает, тот в курсе, что я не воюю против роботов, как некоторые клоуны в топах DTF. Нейросети на сегодня являются лучшим из современных изобретений, которые уже сейчас упрощают жизнь человека, а также позволяют реализовывать даже самые амбициозные идеи тем, кто о таком даже не мечтал из-за нехватки денег и времени.

Называть нейросети просто улучшенным Т9 - верх дебилизма. Это всё равно, что сравнить деревянные счёты (у многих такие были во времена СССР и в постсоветское время) с современным игровым ПК. Мол, почти то же самое. Ага, бл...

Но в каждой бочке ложка дёгтя. Даже, несмотря на то, что нейросети с 2015 по 2026 совершили потрясающий технологический рывок за эти 11 лет, проблем у ИИ до сих пор не занимать. И это не только осточертевшие всем артефакты, нейрослоповые видео, машинные переводы и т. п. Это ещё и скачок цен на комплектующие ПК, а также энергетический дефицит в США и проблемы с перегревом DATA-центров, которые охлаждать не придумали ничем более лучшим, нежели обычной водой.

Стала ли модель Astra лучше хоть в чём-то, чтобы исключить недостатки артефактов и оправдать рост цен на комплектующие и проблему экологии, энергетики?

1. Презентации.

Моя девушка делает презентации в Chat GPT. Ей это с учётом нехватки времени значительно спасает нервы, ибо она работает в одной около гос структуре, где никакие доклады в гос организацию не принимаются без красивых отчётиков с красивой векторной графикой, слайдиками презентаций и т. д.

Сегодня она протестировала Astra. Вывод - нейросеть стала делать презентации действительно лучше, чем GPT 5.6-Sol. Но значительно ли? Большой вопрос. Это не прям вау-результат, чтобы говорить, якобы Astra всё делает как человек.

2. Игры.

Судя по рекламе, главным плюсом Astra называли именно возможность дать нейросети возможность самой сделать билд-прототип игры прямо целиком. Казалось бы, вау.

Сегодня я попробовал доделать свою игру Cat and Mouse Arcade, которую до сих пор не могу найти времени допилить и сделать доступной для мобильных устройств. Казалось бы, задача простая.

Сразу скажу, я ещё не проверял, насколько успешно в игру был интегрирован мультитач, на Astra уже испортила часть моего проекта. Сейчас я банально не могу найти, где открываются игровые сцены. Само игровое поле было сокращено на 50%, кнопки перенесены на чёрное поле, появившееся вокруг игрового. Самое смешное, как это восстанавливать, да и можно ли исправить, я пока хз.

Это уже не говоря о том, что лимит моего бесплатного VPN в 3 ГБ и лимита токенов был исчерпан буквально за 15 минут.

Кстати, кто хочет попробовать поиграть в тестовый билд, который у меня был сделан прежде, то вот:

На мой взгляд, для прототипа, сделанного в Chat GPT человеком, который в программировании ничего не понимает, в качестве первого проекта вполне достойно. Но, увы, не идеально, как мне бы хотелось.

Какой итог?

В своё время Chat GPT 5, заменивший 4.5, тоже провалился. Понадобилось достаточно времени, чтобы его доработать. Увы, пока 6-ая версия не тянет на заверения о том, что она как человек. Возможно, в будущем, но не сейчас. Раскошеливаться на Про и Бизнес версии, когда 6-ая часть официально выйдет, я не рекомендую по крайней мере до того момента, пока её не доведут до удовлетворительного уровня.