Алиса в стране чудес, смотреть онлайн без смс и регистрации и дураков и смысла и времени
Ну это как посмотреть, иногда за сомнительным действом может скрывать если и не алмаз, то простенький агат уж точно.
Посмотрел я тут Алису в стране чудес, новую нашу версию от 2025 года. И мне понравилось, внезапно. А тем временем рейтинг фильма на Кинопоиске жалкие 6,4. И мне вдруг стало интересно, почему?
Если вы еще не смотрели, то пройдите мини тест для получения хорошего впечатления от фильма, ответ на все утверждения должен быть - нет.
- Вы знаете кто такая Пересильд
- Вы читали оригинал Алисы в стране чудес
- Вы терпеть не можете мюзиклы
- Вы ждете от фильма большого смысла и мотивационных посылов
- Вы антипят
Итак, если вы на все ответили нет, то можете смело приступать к просмотру и возможно вам зайдет. Я ознакомился с некоторым количеством рецензий на Кинопоиске и очень удивился некоторым утверждениям, например:
я не представляла, что из культовой сказки, давно растащенной на цитаты и ставшей культурным кодом, по которому свои опознают своих (умеешь на любую ситуацию отреагировать фразой из Кэрролла - наш человек) можно сделать совершенно несмотрибельное кино
Или
И я давайте будем честны — в активе постановщика только один блокбастер. А по факту Хмельницкий скорее ремесленник, нежели маэстро.
Или даже
За весь фильм у меня было какое-то отвращение к персонажам: все актёры, конечно, красивые и местами хорошо отыгрывают свои реплики, но они все еще остаются какими-то блёклыми и незапоминающимися, даже Бурунову плохо удаётся спасти этот фильм, мне иногда кажется, что Бурунова держат там в заложниках.
Сразу скажу, что Бурунову не надо ничего спасать. Более того его роль в этом фильме априори не может ничего спасти, хотя под конец его первого появления было даже смешно.
Ну и перейдем теперь к моему просмотру и почему я решил что зритель явно недооценил эту картину. Я считаю есть три главных фактора, почему мне понравилось. Я понятия не имею кто такая Пересильд, я не ждал от фильма ничего абсолютно, и вообще включил его на фон, не собираясь прям смотреть. Но прям посмотрел да.
Для начала, этот фильм не имеет ничего общего с оригинальным произведением. Если Тим Бертон снимал свое кино по книге, тут книги даже не было рядом с площадкой. И если основные персонажи еще немного напоминают книгу, то происходящее на экране нет, абсолютно. Поэтому этот фильм не нравится, тем кто любит Кэролла. Мне же на Кэролла пофигу, я могу принять любую интерпретацию.
Начинается кино, как многие наши современные около детские фильмы с драмы между родителями и подростком, как бы режиссеры хотят показать детям что все ругаются с родителями иногда. Меня если честно этот ход уже задолбал. Почему то в советских детских фильмах практически никогда не было таких драматических ходов. За редким исключением. Речь конечно о фильмах, расчитаных на детскую аудиторию. Драму школьников мы конечно пропустим, драму любви тоже, о них попозже поговорим.
Не ну какая же крыса подруга Алисы. От таких людей в принципе нужно держаться подальше.
Итак, после событий в школе, о которых мы не говорим. И небольшой семейной ссоры, Алису отправляют в свою комнату. А потом она внезапно оказывается в парке. Где встречает кролика, который не кролик... А Андрей Федорцов. Сразу его узнал, ведь это он тогда карбюратор за 300 баксов покупал.
Стоит тут пояснить, что привычные персонажи из оригинала, тут просто одеты в пуханы. В принципе идея не плоха, но первично сильно бросается в глаза. По скольку кролик, который не кролик ищет время, но не знает как оно выглядит точно, но замечает часы на руке Алисы, и гоп-стоп происходит моментально. Вот тут игра Алисы, а точнее сценарий про то, что должна делать и говорить Алиса, немного мятенький. Ну как то не верится что 15 летняя девочка (кстати там почти все школьники выглядят на 28), встретив в лесу (парке) на детской площадке, очень сомнительного типа, не будет кричать и убегать от него. Но это сказка, прощаемо. В итоге кролик прыгает в детскую горку и сваливает в страну чудес. И тут внезапно к Алисе подбегает ее пассия, в которого она влюблена, но не сознается даже самой себе и такой, беги к выходу, а я покараулю. И тоже прыгает в норку. 15 летней девочке очень интересно что там в норке, она в итоге тоже прыгает. Не осуждайте, если бы она не прыгнула, кина бы не было.
Дальше идет момент, который не следовало делать так, как он сделан. Компьютерную графику надо было либо вообще убрать, либо сделать красиво. Но это сказка, прощаемо.
В итоге Алиса попадает в страну чудес. Собственно дальше начинают происходить события мало связанные друг с другом. Что-то напоминает плохой пересказ книги, что-то вообще не отдается в памяти, было там такое или нет. Но мы уже договорились что это кино не имеет ничего общего с книгой, так что будем считать это отсылками-пасхалками. Есть и пара шуток самосмеек. Кстати все это перемежается песнями и танцами. Песни говорят по стихам Высоцкого, который писал их для аудио спектакля. Песни кстати хорошие. Вообще все музыкальные арки выполнены отлично, видно что старались, и спели и аранжировка хорошая и хореография. Я вообще то не люблю мюзиклы, но тут с удовольствием смотрел.
И самое главное, во всем этом нет никакого смысла. Это самая большая отсылка к оригиналу. Смысла нет. Но давайте придадимся отвратительной черте всех обзорщиков и скажем, что автор в этом видеоряде разных событий поднимает глубинные темы проблем общения, отношений, времени и жизни. Ведь не просто так жителей волшебной страны Оз, зовут антиподами. Ведь именно ход режиссера что все жители волшебной страны имеют свой прототип в реальном мире, как раз и заставляет нас задуматься о том, в каком окружении живем мы сами.
Ведь крысиный поступок подруги, в волшебной стране сразу отзывается тем что она мышь и ведет себя так же по крысиному, подставляя и предавая Алису несколько раз. Вот какая она - задумка автора.
При этом у кролика прототипа нет, почему то. Но это сказка, прощаемо.
А сцена с Буруновом, которая по мнению рицензиатов с Кинопоиска должна спасать всю картину. Какая глубина мысли, я еще не бабочка, но уже тренируюсь летать. Это же аллегория на всю нашу жизнь, что мы должны стремиться к развитию еще до того, как у нас появились пути для этого самого развития. Бурунову нечего тут спасть, это кино как аварийный плот, стоит дернуть за веревочку он надуется с такой силой... не придумал с какой, сильно кароче надуется, рядом лучше не стоять.
И давайте, раз мы заговорили про аллегории вернемся на одну миллисекунду к оригиналу Кэролла. Оригинал, который может понять только тот, кто лет так 30-40 прожил в деревушке на окраине Йоркшира, кто все свое свободное время проводит в местном пабе, потягивая темное горькое пивко. Оригинал, юмор которого не возможно оценить если ты не прожил 3 поколения в Англии.
И неужели те сотни людей с негативными рецензиями, хотели именно оригинала. Зачем, мы все равно никогда не поймем о чем он. Можно его любить, можно им восхищаться, но понять что там написано невозможно. Может шотландцы еще в теме, но уж точно не мы.
Ну возвращаясь к фильму, череда события дает Алисе понять, что именно она тут временем командует, она повелитель времени, а остальные так, пешки. Тем не менее разум подростка все равно не в состоянии вместить арт-хаусный угар происходящий вокруг. Ведь лучше быть двоечником, чем тупым. Единственный момент который меня смутил, это змеиный яд. Я так и не понял, на что эта аллегория, какой прямопод у антиподного змеиного яда. В итоге Алиса пережив жесточайший трип, с предательство подруги, смертью матери, но нашедшая любовь. Возвращается домой и немножко поплакав в объятиях родителей убегает целоваться с любовью, а заодно узнать, было ли это все на самом деле. И вот тут однозначного решения нет, с одной стороны режиссер мог сделать так что было, как он и сделал, а вот с другой стороны хотелось что бы не было. Но он так не сделал. Но это сказка, прощаемо.
Сразу скажу я не большой фанат кино, не знаю всех режиссеров поименно, понятия не имею кто когда и что снимал, вообще не в курсе современного актерского состава, знаю только Петрова и Юру, остальных узнаю только по другим их ролям. И такой как я и должен быть среднестатистический зритель. Для тех кто знает всех поименно, кто где когда играл что снимал в какой одежде был персонаж и тп, для них кино наверное должно быть немного другое, особенное. Что-то вроде Аватара 3 или что там щас еще очень популярно. Но обычному зрителю и Алиса норм, правда с нюансами. Более того я позволю себе сравнить двух Алис, и скажу что эта Алиса, ваще норм фильмец, а вот та Алиса, которая гостья, трешак еще тот. А произведение Булычева, возможно на голову выше Кэролла. Потому что Булычев писал для детей, а Кэролл для пьяных трактористов. Хоть и говорят что прям специально для одной девочки, не верю я этому, оригинал Кэролла вообще психически здоровым детям давать нельзя.
В итоге по моей субъективно шкале оценок от 0 до 1, я ставлю Алисе в стране чудес - 1.
Можно смотреть с условиями.
И да, почему я ничего не сказал, о коте, шляпнике, герцогине и королеве...