Персональное чистилище Кристофа Ганса

Посмотрели новый Return to Silent Hill.

Интересная концепция. Судя по первой части (фильм 2006-2007гг) и вот этому фильму - могу сказать с уверенностью на 100% - Кристоф Ганс тру фанат Сайлент Хилла.

Он придумал в обоих случаях (первый и третий фильмы) весьма интересные интерпретации событий в видеоиграх серии.

Что он нагородил в «экранизации» второй части? Далее будут спойлеры постольку-поскольку: то есть без частностей, но самая выжимка идей Ганса.

У Джеймса Сандерленда на фоне кончины жены, в чём он способствовал по её собственной просьбе, - возник свой персональный ад, бесконечное чистилище. Где он снова и снова проигрывает события с момента знакомства с Мэри до момента осознания что произошло и как он в этом повинен.

Все персонажи в этом чистилище Джеймса - это его внутренние ДЕМОНЫ. То есть и Анджела, и Лаура, и Эдди, и ПХ, и прочие монстры.

Это не просто «так же как в игре было». Суть Анджелы и Лоры и Эдди никогда нормально не объяснялась в самой игре. Мы могли только сами спекулировать как они попали в Сайлент Хилл. Смутно у многих могли возникать идеи, что это плод фантазии Джеймса. Но Ганс в этом новом своём фильме - зашёл дальше. Он так и продумал всё, что Анджела - это плод абьюзив прошлого Мэри, что Мария - это часть, которая хочет вернуться в лучшее время, когда Джеймс и Мэри были счастливы, что Лаура - это детская сторона Мэри, когда она стала сызмальства игрушкой в руках культа отца, который заместил таким образом ей семью, что выразилось в игрушке в руках Лауры - она безобразна и убога, но Лаура-Мэри не может с ней расстаться, ведь культ - единственная её семья. И Анджела олицетворяет осознание повзрослевшей Мэри - что её отец тиран, что она игрушка культа, что ей не выбраться из Сайлент Хилла, но она всеми силами хочет, чтобы из города свалил Джеймс. И Мария - тоже хочет сбежать, но ВМЕСТЕ с Джеймсом. По версии Ганса - это как бы путь очищения, освобождения, невысказанное желание Мэри. То, что было в начале фильма во флэшбеке их знакомства, когда Мэри хотела сбежать из Сайлент Хилла, но в итоге вернулась туда, но вместе с Джеймсом. Короче такой нехитрый замут. Несложный. Но как интерпретация - имеет место жить.

В чём минусы фильма? Их по сути нет. Нам показали Эдди - почему он плод фантазии Джеймса по версии Ганса? Всё просто - Эдди в фильме выступает в качестве аллегории на бунтарскую натуру Джеймса, когда он хочет наплевать на все традиции и сбежать подальше от всего, что мешает ему быть вместе с Мэри. Это своеобразное «ребячество» по версии Джеймса. Поэтому Эдди в фильме повторяет фразу «не верь взрослым». ПХ по версии Ганса - это самобичевание Джеймса. Он сам себя заключил в клетку и не может из неё выбраться. Это его персональный ад. Из которого он пытается выбраться.

Казалось бы - Чистилище и Ад. Разные вещи. Но ещё в первом фильме была идея режиссера, что есть разделение между этими вещами и они части целого. Он вывел это из игр серии и фишек перехода между разными состояниями мира Сайлент Хилла (началось с третьей части игровой серии, в 1-2 частях этого почти не было, но были плавные переходы к более мрачным версиям локаций). Серый мир с пеплом - это Чистилище. Постоянное оплакивание содеянного. Пепел - это слёзы. Ад - это тёмная версия. Мотив кровавых вен, которые как бы артерии во всём окружающем и пронизывают мир. Мотивы геенны огненной. И так далее. И ПХ - это ключевая фигура ада Джеймса Сандерленда. Его темные саморазлагающие саморазрушающие мысли, когда он винит себя во всём, что случилось. И ведь не зря.

По версии Кристофа Ганса - Джеймс повинен в смерти Мэри. Собственно, это было и в игре. Но там он по сути сам не выдержал постоянного надзора за женой. Ганс пошел чуть дальше. Мэри сама попросила Джеймса избавить её от страданий. Это происшествие замкнуло Джеймса. Он погрузился в бесконечный цикл. И этот феномен исследуется в фильме. Концовка мне зашла, имхо. В фильме интересно обозначено то, как поступил Джеймс после смерти Мэри. То, что он сделал. Он попытался умереть вместе с ней.

И фильм не дает однозначного ответа на вопрос - кто есть персональный психолог Джеймса. Она реальна или нет? Может ли быть так, что перед нами в фильме разворачиваются буквально последние секунды жизни Джеймса, когда он тонет вместе с Мэри?? То есть весь этот сюжет - это бесконечный «сон собаки»??? 🐕 🐶

Мы остаёмся на распутье. Ганс очень интересно обыграл сразу 3-4 концовки из Сайлент Хилл 2. Особенно мне зашла как раз версия «А был ли мальчик» концовки.

Детали:

1) Лаура похожа на молодую Мэри.

2) Эдди похож на крайнюю степень запущенности Джеймса.

3) Анджела - это глубинное горе Мэри, трагедия игрушки в руках отца и культа.

4) По вопросам претензий критиков мол «слишком много флэшбеков не в тему» - тут они помогают раскрыть задумку Ганса и служат перемычками между путешествиями по разными локациям, а также связывают между собой настоящее и прошлое в жизни Джеймса и Мэри, ну и наконец - весьма интересно интерпретируют эту тему из стартового письма Мэри в игре: «возвращайся в Сайлент Хилл, в наше место, туда, где всё началось», - то есть объясняют как жили Мэри и Джеймс в Сайлент Хилле, который был городом «с прибабахом» и по версии серии видеоигр, и по версии Кристофа Ганса. Ебучие культы 🤬

5) наконец - критики предъявили претензию мол «слишком сумбурно» - мол, ни хера не понятно. Скажу без обиняков - пиздёж. Тру фанат серии всё поймет. Все идеи прохавает.

Фильм чуть хуже первой части Ганса. Но достойный и годный игрофильм. У меня всё.