"Марти Великолепный": во всём виноват еврей

Персонаж Тимоти Шаломе – Марти Маузер – по сюжету является евреем. И во всех своих проблемах виноват он сам.

"Кошмар австрийского художника". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.kinopoisk.ru%2Fpicture%2F4327820%2F&postId=5102770" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Источник</a>
"Кошмар австрийского художника". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. Источник

Спойлеры будут, так что не огорчайтесь, если вы не смотрели фильм – вы тоже поймёте.

В общем, очень даже давно состоялся цифровой релиз данного фильма в России, на КиноПоиске и Okko, доступно по подписке.

И я, движемый всеобщим хайпом и очень похвальным обзором кино-блогера ANOIR, решил, что надо бы глянуть, тем более я и так за подписку плачу, что я теряю.

Тот самый обзор от ANOIR. Можете посмотреть, он в пять раз короче, чем фильм, интерпретация у товарища своя, относительно интересная

Но проблема в том, что у товарища ANOIR, как и любого блогера, есть своя аудитория – а поэтому у него развиваются одни и те же нарративы – те, которые находят отклик у аудитории. Здесь им стала "Экономика как наука: от Карла Маркса до наших дней".

В принципе, развитие нарративов – это не плохо само по себе, это всё ещё развитие, а не построение одного и того же. Но здесь проблема, на мой взгляд, образовалась: нарративы достигли своего пика, и всё же им пришлось уйти в самоповтор, потому что больше сказать уже нечего.

Но тут всё ещё зашло ещё дальше: я решил ознакомиться с самим фильмом, чтобы понять, как именно были выведены из произведения данные выводы.

Кадр из мультфильма "Винни-Пух и все-все-вме", 1969-1972, первая серия. Режиссёр: Фёдор Хитрук. Текст сверху: Кустюков Максим
Кадр из мультфильма "Винни-Пух и все-все-вме", 1969-1972, первая серия. Режиссёр: Фёдор Хитрук. Текст сверху: Кустюков Максим

Я не представляю, насколько надо быть москвичом казахского происхождения, читающим всё: от новостей до философии, чтобы выделить главной темой данного фильма "коммерциализацию искусства".

Если взять какие-то отдельные моменты из фильма и поставить их рядом – звучать будет убедительно. Только вот есть проблема: а весь остальной фильм тогда был к чему?

На мой взгляд, по сути, здесь вообще нет конфликта между искусством и капитализмом. Из разряда "деньги не могут быть потрачены на искусство и не быть отбиты назад, это нерационально". Здесь, как я могу судить, есть исключительно проблема взаимодействия отдельных личностей между собой.

"Алло, денег таки не будет шо ли?". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.kinopoisk.ru%2Fpicture%2F4327834%2F&postId=5102770" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Источник</a>
"Алло, денег таки не будет шо ли?". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. Источник

Марти Маузер сам виноват во всех своих проблемах. Его "искусство" – настольный теннис, в котором он возомнил себя великолепным, хотя проигрывает на турнире полуглухому японцу. Он хочет отомстить на чемпионате мира, но вот беда – он не может на него попасть. Мало того, что у него нет денег долететь до Японии, где будет чемпионат, так он ещё и должен выплатить штраф ассоциации в 1500$ (а в 1950-ые это немало), иначе его не допустят.

Казалось бы, преграду к искусству возвёл капитализм, кто же ещё, раз дело в деньгах – но нет, главный герой справился с этим куда лучше.

Ибо во-первых: а за что он получил штраф? За неспортивное поведение после проигрыша на турнире. Буквально психонул. То есть человек не умеет проигрывать – при этом он рвётся в профессиональный спорт. Вот лучший кандидат для предоставления страны, прямо-таки гордость Америки.

"Национальное достояние". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.kinopoisk.ru%2Fpicture%2F4304006%2F&postId=5102770" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Источник</a>
"Национальное достояние". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. Источник

А во-вторых: понятно, что авиабилеты – вещь сравнительно дорогая, а Авиасейлс в 1950-ых ещё не изобрели, поезда "Нью-Йорк – Токио" не ездят; но неужели невозможно заработать денег? Возможно. Но вы сами понимаете, зарабатывать деньги как нормальные люди, ходить там на работу – это не прикольно, это не сюжет для "Оскара".

Именно поэтому сначала Марти вместо встречи с его родственником, кажется, дядей, на которого он работает, тренируется весь день, а потом просто берёт пистолет и забирает "свою зарплату" с помощью коллеги, который может открыть сейф. Его перед этим хотели повысить, но нет.

А когда Марти проигрывает, и, наверное, не получает призовых за первое место – он вместо того чтобы вернуться, объяснится, отработать и заработать на штраф и билеты, колесит несколько месяцев по Европе, давая шоу с приятелем, а потом достаёт магната канцелярской промышленности, торгующего ручками, и спит с его женой, чтобы хоть от неё денег поиметь и просто снять напряжение.

Ибо его девушка вообще-то беременна, а тут женщине явно есть 46, ничего не грозит.

"Ах ты мерзавец...". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.kinopoisk.ru%2Fpicture%2F4279557%2F&postId=5102770" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Источник</a>
"Ах ты мерзавец...". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. Источник

Ловко он это придумал, никто даже в начале не понял. Но самое веселое – что он постоянно сжигает мосты, вообще не понимая, что это плохая стратегия, даже если тебе нужны деньги любой ценой.

Сначала он обваливается на человека вместе с чугунной ванной, потому что снял номер, где нельзя пользоваться душем, но для кого эти правила. Он сломал человеку руку. Тот больше переживает за своего пса и просит Марти отвести его к ветеринару. Даже денег сверху даёт.

Что делает Марти? Использует эти деньги, чтобы развести подростков в боулинге, воззвав их к жалости своего друга, чернокожего таксиста. Денег он, конечно, понимает. Только пока они скрывались, ибо их раскрыли, они потеряли пса.

"Ты мне за это ответишь, щенок!". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.kinopoisk.ru%2Fpicture%2F4327828%2F&postId=5102770" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Источник</a>
"Ты мне за это ответишь, щенок!". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. Источник

Потом он с девушкой попытаются не имея пса стрясти за него деньги – ибо пёс забежал в чужой дом, а это США: "зайдешь ко мне на участок – застрелю". Но в итоге ничего из этого не выйдет и им придётся отвести хозяина к этому дому, где его и пристрелят. Деньги Марти с трупа-то забрал, но вот в девушку попала пуля, медицина в США, вспоминаем, платная, поэтому денег для полёта в Японию по-прежнему нет, а сроки поджимают.

Если что, Марти всё ещё не оплатил свой штраф перед ассоциацией, его никто не утвердил на чемпионат мира, не пригласил. На что он надеется – я не знаю.

Поэтому он возвращается ко второму главному персонажу – мистеру Роквеллу, олигарху со своей компанией шариковых ручек и женой, актрисой и продюссером в театре. И вроде как он негативный персонаж. Он хочет, чтобы Марти поддался тому самому японцу, чтобы подать ручки японцем. Он не ценит постановки своей жены и недоволен тем, сколько они стоят. Он не ценит искусство!

Два дебила и ни капли традиционных моральных ценностей.

Ей Богу, на фоне Марти – ну бизнесмен, думающий деньгами, тоже мне нашли дьявола, вы этого "святого и великолепного" видели?

"Алло, психдиспансер? Не ваш? А сценарист?". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.kinopoisk.ru%2Fpicture%2F4310042%2F&postId=5102770" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Источник</a>
"Алло, психдиспансер? Не ваш? А сценарист?". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. Источник

На фоне Марти, у которого есть только два принципа – эгоизм и чувство собственной важности, мистер Роквелл смотрится, для меня лично, как вполне себе здравомыслящий человек. Хочет он заработать деньги на подставном матче – и чего такого? Марти и до этого участвовал в очень страных шоу с пинг-понгом против моржа, ему ли говорить о репутации.

"А вы думали я шучу? Нет, этот всего лишь сюжет". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.kinopoisk.ru%2Fpicture%2F4327827%2F&postId=5102770" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Источник</a>
"А вы думали я шучу? Нет, этот всего лишь сюжет". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. Источник

Тут, по сути, вопрос, готов ли он проиграть за деньги и билет до Японии. Учитывая, что Марти соглашается – явно готов, когда других вариантов не осталось. То есть сначала он отказался, но потом, когда остальные способы закончились – он готов встать на колени и быть выпоренным как мальчишка, лишь бы получить деньги и приглашение на борт.

И этот же человек упрекает Роквелла в беспринципности: мол, он сотрудничает с японцами, хотя во второй мировой они убили его сына.

Не сказать, что это прямо-таки хороший человек: всё же жену он откровенно не любит, для него она скорее аксессуар, нежели человек. За это его прям можно не уважать. А в остальном – ничего криминального. Марти бы такому соблюдению законов получится.

"Обществознание... Come on!". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.kinopoisk.ru%2Fpicture%2F4320062%2F&postId=5102770" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Источник</a>
"Обществознание... Come on!". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. Источник

В финале Марти, конечно же, решает, что ну его, договор, надо сыграть против японца вторую партию, честную. По закону жанра (да, это ещё и какого-то фига спортивная драма, с чего вдруг – не спрашивайте, я сам не понял) он побеждает, выдыхается, зато он добился "справедливости".

Вместе с американской армией (не спрашивайте, там нет обоснуя "как", видимо, место было, харизмой уговорил, ну это же Тимоти Шаломэ) он возвращается в Нью-Йорк и приходит в роддом, где видит своего новорожденного ребенка и плачет.

На этом моменте можно порыдать от счастья, потому что

⚡⚡⚡ СЮЖЕТ – ВСЁ ⚡⚡⚡

Дальше только титры под довольно неплохую музыку.

В итоге получается очень странно: как будто мы должны сопереживать Марти, у него же такая непростая судьба, ему постоянно не дают "стать лицом целого спорта в Соединенных Штатах". Какой он несчастный.

Но по мне – сам себе злобный Буратино, который хочет всего прямо здесь и прямо сейчас. Не выиграл ты чемпионат. Так вернись домой, тренируйся, оттачивай мастерство, а не ломание комедии во время игры. Дядя не отпускает? Поработай на него год. Сыграешь на следующем чемпионате, зато и выиграешь, и не придётся всем жизнь портить.

Главный итог, к которому я пришёл: бедный ребёнок, что у него за отец. Возможно, он исправится. Но верится с трудом.

"Сынок...". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.kinopoisk.ru%2Fpicture%2F4320064%2F&postId=5102770" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Источник</a>
"Сынок...". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. Источник

А если не стебаться – очень интересно, что режиссёр хотел вообще сделать своим творением. Сломать шаблоны спортивной драмы? Да нет здесь спортивной драмы, здесь спорта нет как такового.

Условно, я видел мнение, что, мол, в фильме "Литвяк", 2026, режиссёр Андрей Шальопа – мало полётов для военной драмы. Их в ней из почти трёх часов половина, если не больше. В "Марти Великолепном" настольного тенниса наберётся дай Бог на час, реально минут на тридцать-сорок. Фильм длится 2,5 часа. И это спортивная драма?

"Справедливости ради, спорт здесь хотя бы есть. Зачем-то". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.kinopoisk.ru%2Fpicture%2F4327847%2F&postId=5102770" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Источник</a>
"Справедливости ради, спорт здесь хотя бы есть. Зачем-то". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. Источник

И потом: спортивная драма как бы и строится на мотивах роста, преодоления, высоких мотивов, заложенных в спорте. Так герой одерживает победу – он её заслужил и тренировками, и морально. В этом ему помог тренер, как некий учитель. И только так герой победил соперника и получил личное счастье и прочее.

В "Марти Великолепном" преградой на пути к чемпионству обозначаются деньги. И это, вроде бы, не самый нереалистичный мотив: профессиональный спорт – это очень дорого, поэтому это либо хобби миллионера, либо государственная программа.

Но всё это не становится конфликтом. Конфликтом остаётся победа. Но герой решает проблемы не как бы ему победить, а как бы ему денег заработать. И здесь нет, на мой взгляд, положительной арки – наоборот, чем дальше, тем хуже кажется Марти в своём стремлении "поднять бабла".

А потому, отвечая на вопрос, "заслужил ли Марти Маузер победу над японцем Эндо" – я бы сказал, что нет.

Японец несёт этот навык справедливо – он потерял слух при бомбардировке, хоть в чём-то это должно компенсироваться. Почему Марти должен победить – я не понимаю.

Возможно, Эндо поддаётся ему из-за жалости. В принципе, такой вариант я бы не исключал. Кто знает, что Марти сделал бы, проиграй он второй раз честно – вот кому оно надо.

"Ну и чего?". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.kinopoisk.ru%2Fpicture%2F4327818%2F&postId=5102770" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Источник</a>
"Ну и чего?". Кадр из фильма "Марти Великолепный", 2025. Режиссёр: Джош Сэфди. Источник

Так что не знаю. С одной стороны, вроде бы снято неплохо, но про каких-то рухнувших с дуба персонажей, которым мне не хотелось сопереживать. Они все тут не очень. Но хоть в конце был ребенок – хоть что-то светлое. В общем, очень странное кино, очень непонятно "зачем", слишком много "за что".

Пусть будет 6/10 для переливающих за оценки.

Всё ж не понравилось мне это триумфальное перевоплощение Тимоти Шаломэ, ждём его новых ролей. На актерский диапазон посмотрели, похлопали, теперь можно ещё и героя нормального, а не вот это вот всё.

Делитесь мнением, если смотрели, буду рад узнать, в чем я не прав на этот раз.

11
8
7
1