Купил книгу и прочитал "Парень из Колорадо" Стивен Кинг и что я по этому думаю.

Короче мне просто чуть в падлу псать сюжет просто возьму с вики:"Ранним утром 24 апреля 1980 года молодые парень и девушка (Джон Грэвлин и Нэнси Арно) обнаружили на пляже Хэммока прислонённое к мусорному баку тело мужчины без документов и без признаков насилия. Причиной смерти было указано удушье при глотании, поскольку из горла умершего был извлечён большой кусок стейка. Каждая потенциальная зацепка вела к небольшим откровениям, но большим тайнам. Хотя расследование было слегка запутанным, все улики кажутся необъяснимыми — от содержимого желудка умершего после его последнего обеда (которое по времени совпадало с его переправой с материка на Лосиный остров на пароме) до советской монеты в его кармане и пачки сигарет «Winston» (в пачке не хватало одной сигареты, хотя вскрытие показало, что умерший никогда не курил)."

Ну так вот. Это закрутка этих зацепок ничего нам не говорит. По сути это закрученность сюжет и убила роман. По сути идея не плохая но убила формулировка и реализация.

А что вы думаете по этому поводу?