Как мелкие контент-мейкеры выживают вообще в нейросетевые времена?
Давно наблюдаю огромное число ютуберов с подобной статой (15-100 просмотров на видосах)
У некоторых бывает и монтаж качественный и вроде стабильно постят, но как будто в пустоту все уходит. Или вот НУБЗ, классные ребята же (они судя по всему забросили канал, ушли на вк и твитч, где у них меньше 50 подписчиков)
В твиттере дофига людей постит с 5-20 просмотрами на твитах. В тиктоке некоторые по 5 видосов в день кидают ради 100-600 просмотров. И ведь даже эти просмотры зачастую от залетных ботов, а не людей.
В твиттере по геймдеву смотришь #screenshotsaturday и капец грустно становится, какая то борьба за десяток просмотров и спам друг другу в комменты потому что чатгпт сказал что в твиттере нужно миниум 15 минут в день репосты-комменты делать чтобы тебе рейтинг дали.
Вот еще пример, стример на твиче, я ему когда то коды кидал на CyberCorp и года два назад писал что мелкий стример, удивлялся что я ему написал, стримит по 7 часов несколько дней в неделю, зашел его проведать:
На реддите относительно геймдева тоже цирк, там 10% постов можно только про свои проекты делать и все разминаются в комментах других постов как будто боты. Но там хотя бы выше шанс что твой пост увидят люди.
Не понимаю откуда люди находят силы продолжать вести соцсетки в таком виде. Сейчас конкуренция с другими людьми и ботами просто нереальная.
Лет 10 назад можно было на смешной картинке в твиттере сразу залететь на тысячи просмотров, а на ютубе тысячи просмотров набирал совсем халтурный контент (это я по своему опыту).
Раньше я думал дело только в сегрегации по стране, типа сидя в Лос Анджелесе у тебя легко залетят видосы, но чет дофига блогеров в америке с нулевыми просмотрами (может конечно они маскируются и это все восточная европа)
А есть у нас тут кто успешно завел ютуб/тикток/твиттер/инсту в последние годы и переиграл все эти алгоритмы?