Несколько вопросов к королю пиратов
1. Пиратство - не воровство. Кража - тайное хищение имущества. Имущество, применимо к уголовному закону РФ, - это всегда объект материального мира. Нельзя украсть нечто нематериальное. Точнее, украсть можно, только как "кража" это квалифицировано не будет, для этого есть ряд других статей УК РФ (например, нарушение авторских прав).
Взлом твоего акка в соцсетях и кража твоих фоточек - тоже не преступление? Они же электронные, а не физические. Или, например, угон твоего крипто-кошелька и всех биточков?
2. Безвозмездное владение чужой интеллектуальной собственностью (я думаю, пиратство можно назвать именно так) является уголовно-наказуемым только тогда, когда вы извлекаете из этого прибыль в личных интересах. Например, сделаете 100 флешек со скачанным с торрента ГОВ Рагнарёк и пойдете его продавать на Авито. Тогда да, но это и ежу понятно
Хакер взламывает твой телефон, заходит в заметки, берет все твои гениальные идеи для стартапов и прочего - и сливает, выкладывает публично. Правильно понимаю, что он не совершил кражу? Он же не получил прибыль + не нарушил тайну переписки (заметки не являются перепиской).
3. Пиратство для себя лично для домашнего использования не является уголовно-наказуемым деянием. Я даже не знаю, можно ли под это подогнать административку. Поэтому давайте считать, что с термином "Пиратство-это воровство" мы покончили.
Пиратство - это взлом и распространение. Если ты пришел на концерт, где крутят альбомы Тейлор Свифт - к тебе вопросов не будет. Но будут к тем, кто крутит их, не имея на это лицензии. Еще и билеты продает.
4. Оперирование тем, что "А вот в Америке за это сажают на бутылку" не канает, потому что в Америке ещё можно оружие свободно покупать, с присяжными судиться круглосуточно и на электрический стул присесть. Разные страны - разные менталитеты и законы. Если в США пиратство- это воровство, то я только рад за них. Но пока мы живём в романо-германской правовой системе, давайте на англо-саксов не ссылаться.
Мы не живем в романо-германской правовой системе. Будь патриотичнее, походи на разговоры о важном.
5. С ответственностью понятно, но что с морально-этической стороной? Ведь отдать родного сына в детский дом тоже по закону не запрещено, но при этом ты будешь гнидой на всю жизнь. Так вот, напомню что все игры, которые вы покупаете (даже на дисках) вам не принадлежат. Это все собственность издателя/платформодержателя. И в любой момент у вас могут отозвать игру, заблокировать магазин и аккаунт (привет Сони и Нинтендо). И сделать много чего ещё. Вы не покупаете игру, вы лишь покупаете ее бессрочную аренду за полную стоимость. Да, слава богу пока что вроде как есть только единичные случаи. Но если вдруг завтра компания сони решит что ее не интересует консольный бизнес и она отключает все сервера и удаляет все аккаунты, вы не сделаете НИ-ЧЕ-ГО.
Да, когда ты приходишь в компьюетерный клуб, ты покупаешь не компьютер, а временный доступ к компьютеру. Когда ты приходишь на концерт, ты получаешь возможность послушать исполнителя, а не самого исполнителя в пожизненное рабство. В том и суть, что тебе не гарантируется пожизненный доступ - ты получаешь возможность поиграть в эту игру. Всё. 45 минут игры в VR-клубе стоит примерно 1.5к. Это значит, что 7.5 часов игры будут стоить тебе 15к рублей. В то время как подавляющее большинство игр стоит в 5 раз дешевле, при этом дают тебе в 5-10 раз больше игрового опыта в часах.
Короче, никто не запрещает тебе скачивать взломанный контент - хотя, государство, вроде как, ограничивает доступ к подобным сайтам. Но да, ты должен учитывать, что разработчики и издатели не получат деньги, которые ты должен был бы заплатить. Ты не имел права бесплатно играть в эти игры и смотреть эти фильмы.