Флешка или внешний SSD: что выбрать в 2026 году?

Разбираем на примере разных моделей.

В 2026 году люди продолжают пользоваться флешками и внешними SSD. На них хранят прошивки, драйвера, резервные копии и рабочие файлы; используют их как электронные ключи и загрузочные диски. Компактные накопители удобны, когда файлы нужны под рукой, а интернета нет или он медленный, либо данные слишком важны, чтобы доверить их облаку.

Флешки и SSD могут иметь одинаковую ёмкость и схожие габариты, но в разы отличаться ценой. Цель этой статьи — разобраться на что способны современные внешние носители информации. Для этого мы протестируем две флешки на 256 ГБ разных ценовых категорий и внешний SSD. На их примере расскажем об отличиях, особенностях портативных хранилищ, чтобы выяснить, какое лучше подойдёт для ваших задач.

Флешка BaseTech BS2 — самый бюджетный участник тестирования и один из самых недорогих представителей категории USB Flash. Устройство упаковано в прозрачный пластиковый блистер. На обратной стороне указано, что флешка изготовлена на мощностях Netac. Скорости чтения и записи не указаны ни на упаковке, ни на официальном сайте производителя.

Конструкция флешки самая распространённая — со съёмным колпачком. Корпус полностью пластиковый.

Физические габариты флешки BaseTech — 58×17×7 мм. Масса — 6,5 г. Колпачок надёжно удерживается на корпусе флешки за счёт выступов на пластике.

На противоположной от USB-разъёма стороне имеется отверстие для брелка.

Флешка поставляется предварительно отформатированной и определяется как съёмный диск. Файловая система: FAT32. Размер кластера: 128 КБ.

FAT32 имеет ограничение на максимальный размер файла в 4 ГБ. В тестах использовались файлы большего размера, поэтому перед тестированием мы переформатировали флешку в eXFAT.

Утилита h2testw подтвердила, что ёмкость флешки соответствует заявленной.

Флешка BaseTech BS2 представлена в вариантах ёмкости от 16 до 512 ГБ.

Флешка UE800 от ADATA поставляется в картонной коробке с подвесом. В нижней части лицевой стороны указаны максимальные скорости чтения и записи.

На обороте имеется немного технических характеристик устройства. Также производитель разместил QR-код на программное обеспечение для создания резервных копий. Ссылка с него не работает, но скачать ПО Backup ToGo можно с официального сайта ADATA.

Флешка крупная, даже со спрятанным разъёмом она значительно крупнее визави от BaseTech. Её габариты 73×22×9 мм, а масса 12,7 г.

Во флешке ADATA UE800 используется выдвижной разъём. Фиксатор расположен на боковой грани. В выдвинутом состоянии у разъёма имеется небольшой люфт.

Разъём Type-C короткий — всего 6,5 мм. С подключением к стационарным компьютерам и ноутбукам проблем не возникнет, но вставить его в смартфон, защищённый чехлом, скорее всего, не удастся.

На дальней от разъёма USB стороне имеется крепление на брелок.

Напомним, флешка снабжена разъёмом Type-C. Производитель не предлагает переходника на Type-A. При его покупке убедитесь, что переходник соответствует стандарту USB 3.0 или выше.

Накопитель возможно использовать со смартфонами. Как отмечалось выше, из-за короткого штекера Type-C могут возникнуть сложности c устройствами в чехле. Также флешка может не подойти для смартфонов, у которых разъём USB утоплен в корпус — в этом случае не обойтись без удлинителя.

Флешка ADATA UE800 поставляется предварительно отформатированной и определяется как жёсткий диск. Файловая система exFAT, размер кластера 128 КБ.

Во флешке используется контроллер SMI SM2320XT в комбинации со 176-слойной TLC-памятью Micron B47R. Фактически это внешний SSD, который удалось уместить в корпус классической флешки.

Как и положено накопителям SSD, у ADATA UE800 есть SMART. Присутствует и температурный датчик, однако во время тестов выяснилось, что он отключается при температуре выше 54 градусов. CrystalDiskMark считает, что внутренний интерфейс у диска — SATA, хотя его заявленные скорости превышают возможности этого интерфейса.

Тестирование в h2testw завершилось без неожиданностей — доступен весь заявленный объём накопителя.

Флешка ADATA UE800 доступна в вариантах ёмкости 128, 256 и 512 ГБ.

Внешний SSD Netac Z Slim упакован в картонную коробку с пластиковым подвесом. На лицевой стороне указана максимальная скорость 550 МБ/с. Очевидно, она относится к последовательному чтению.

На комплект поставки Netac не поскупился. Внутри коробки помимо SSD вы найдёте:

Корпус Netac имеет форму скруглённого параллелепипеда, выполнен из анодированного алюминия. В длину и в ширину он крупнее флешки ADATA, но толщина у них одинаковая.

Физические габариты устройства 100×30×9 мм. Весит SSD 26 грамм.

Для работы внешнего SSD потребуется кабель и, возможно, переходник с Type-A на Type-C. Длина комплектного кабеля 30 см. В большинстве случаев его будет достаточно.

Слева и справа от разъёма Type-C расположены два индикатора — питания и передачи данных. При этом на торце имеется 4 отверстия, поэтому кажется, что индикаторов больше. Отличить их можно по свечению — индикатор питания горит всегда, а второй мигает при передаче данных.

Netac Z Slim поставляется отформатированным, в ОС виден как жёсткий диск. Файловая система exFAT, размер кластера — 128 КБ.

Поскольку это внешний SSD, в нём имеется поддержка SMART. Утилита CrystalDiskInfo определила, что внутри установлен диск с интерфейсом SATA, но контроллер и тип памяти без вскрытия корпуса установить не удалось.

Имеется у Netac Z Slim и температурный датчик. Толстый металлический корпус накопителя эффективно рассеивает тепло, и даже в бенчмарках температура не превышает 40 °C. Мы пытались разогреть диск до отсечки в 54 °С, но безуспешно.

Часто слышны жалобы, что внешние SSD не работают на старых ПК с интерфейсом USB 2.0 — не хватает силы тока для устройства. Мы решили проверить так ли это — нашли старый ПК 2011 года и подключили Netac Z Slim к порту USB 2.0. Накопитель завёлся и работал без проблем. Естественно, его производительность была ограничена интерфейсом, но факт в том, что современный внешний SSD работает от USB 2.0.

Проверка на доступную ёмкость прошла без неожиданностей, объём диска соответствует заявленному.

Внешний SSD Netac Z Slim выпускается в вариантах ёмкости от 128 ГБ до 2 ТБ.

Мы протестировали накопители в популярных бенчмарках и при копировании реальных данных. Тесты проводились на ПК с материнской платой MSI Z690 Force WiFi под управлением ОС Windows 10. Накопители подключались к портам USB рекомендованной версии напрямую, без переходников.

CrystalDiskMark

Тест оценивает скорость последовательной и случайной записи/чтения в одно- и многопоточном режимах и даёт понять насколько быстр накопитель в типичных сценариях использования. Минус бенчмарка в том, что последовательная запись укладывается в кэш, который как правило в несколько раз быстрее прямой записи в ячейки памяти.

ATTO Disk Benchmark

Тест ATTO Disk Benchmark позволяет оценить скорость работы с блоками разных размеров. В качестве результатов мы взяли блоки 64 МБ (последовательные операции) и 4 КБ (случайные операции).

AJA и Blackmagic

Тесты от производителей профессионального видеооборудования — AJA и Blackmagic — не так популярны в мире Windows. В первую очередь из-за того, что определяют только последовательные скорости. Но у них практически нет альтернатив на устройствах Apple Mac, плюс они имеют нативные версии для Linux. Кроме того, эти тесты позволяют наглядно оценить, на какое количество кадров в секунду можно рассчитывать при подключении диска к камере

За исключением последовательной записи у Netac Z Slim, эти тесты проявили единодушие во всех результатах. Разница если и есть, то в пределах погрешности. Также они сошлись во мнении с ATTO — оценили скорость записи у флешки BaseTech BS2 в 4 раза ниже, чем CrystalDiskMark.

AIDA64

Тест последовательной записи AIDA64 — самый показательный. Во-первых, он определяет, сколько потребуется времени для заполнения всего объёма накопителя. Во-вторых, демонстрирует размер кэша у SSD, в который данные пишутся на максимальной скорости, и поведение диска по исчерпании кэша.

У флешки BaseTech BS2 самый скучный график — ровная линия на уровне 12 МБ/с по всему объёму. Чипы памяти в накопителе не быстрые, а контроллер никак не пытается ускорить запись. Именно так вели себя все флешки и SSD до появления 3-битной (TLC) NAND-памяти. Стабильная и предсказуемая последовательная запись — главный плюс этого накопителя. Но если захочется заполнить его полностью, придётся ждать больше 6 часов.

Куда интересней выглядит график у ADATA UE800:

Максимальную скорость записи можно получить, если записывать на флешку до 100 ГБ за раз. Причём заявленная максимальная скорость обеспечивается лишь на первых 10 ГБ. Полностью флешка заполняется за 11,5 минут.

На графике записи Netac Z Slim видим три «полки»:

Таким образом, максимальную скорость внешнего SSD Netac Z Slim возможно получить, если записывать до 64 ГБ данных одномоментно. Полностью заполнить накопитель данными можно за 21 минуту.

Для наглядности мы свели скоростные характеристики и время полного заполнения в таблицу:

Посмотрим как покажут себя накопители в реальных задачах. Для этого я сравнил время записи 4 разных наборов данных:

Для исключения бутылочного горлышка, не связанного с накопителями, данные располагались на RAM-диске и на M.2 SSD с интерфейсом NVMe. Кроме того, мы дополнительно протестировали флешку ADATA UE800 при подключении через переходник к порту USB 3.0 с пропускной способностью 5 Гбит/c, поскольку такие порты чаще всего встречаются в устройствах без разъёма Type-C.

Результаты этого теста были ожидаемы, поэтому отметим моменты, на которые хотелось бы обратить внимание:

Флешки и внешние SSD — не единственные варианты портативных накопителей.

Для хранения мультимедийной коллекции объёмом несколько терабайт оптимальным вариантом может стать внешний жёсткий диск. В моделях объёмом до 6 ТБ как правило установлен жёсткий диск в форм-факторе 2.5”, какие раньше использовали в ноутбуках. Они, как и флешки, не требуют внешнего питания.

Внешние HDD объёмом от 2 ТБ стоят значительно меньше аналогичных по объёму внешних SSD. Правда они занимают гораздо больше места и работают медленнее. С другой стороны, внешние HDD могут неограниченное время лежать в ящике стола или на полке, в то время как твердотельные накопители необходимо включать хотя бы раз в год, чтобы чипы памяти сохраняли данные. Если возможности сетевого хранилища (NAS) для вас избыточны, внешний жёсткий диск может оказаться оптимальным вариантом.

Когда необходимы максимальные скорости при большом объёме, внешний SSD можно собрать самостоятельно. На рынке представлено немало боксов для M.2 SSD, которые предлагают интерфейсы от USB 3.2 Gen 1 (10 Гбит/с) до USB4 / Thunderbolt (40 Гбит/c). Также они варьируются и по типоразмеру твердотельного накопителя — от 2230 до 2280.

При ёмкости диска от 2 ТБ самостоятельная сборка внешнего SSD будет выгодней, чем покупка готового устройства. Кроме того, вы сами можете подобрать подходящий по характеристикам твердотельный накопитель или использовать оставшийся после апгрейда.

Мы рассмотрели две флешки и внешний SSD и определили сильные и слабые стороны каждого из накопителей. Какое из устройств выбрать? Ответ зависит от того, для чего вам нужен такой накопитель.

#накопители #флешки #ssd #чтокупить #обзоры #тесты