ADATA Legend 900 на 512 ГБ – быстрый на бумаге, осторожный в жизни

Есть у меня слабость к PCIe 4.0 накопителям среднего сегмента. Не к флагманам за любые деньги, а к таким вот моделям, которые на коробке обещают 6200 МБ/с и делают вид, что готовы тягаться со старшими сериями. ADATA Legend 900 как раз из этой категории. В характеристиках – все красиво. PCIe 4.0 x4, до 6.2 ГБ/с на чтении, HMB, компактный 2280. Но мы же знаем, что спецификация – это только начало разговора.

Комплект максимально простой. Сам накопитель и тонкий радиатор. Никаких винтов, кабелей, сюрпризов. В M.2 мире это уже норма, удивляться нечему.

Плата классическая 2280. Контроллер MDO MP1602A-F3C, память ADATA с маркировкой 6007994U. DRAM нет, вместо него используется HMB – система выделяет под нужды накопителя 40 МБ оперативной памяти.

Это важно. Потому что отсутствие собственного буфера почти всегда потом проявляется в тестах. Особенно в мелких операциях.

Определяется корректно, прошивка SVN28178, доступный объем 488386 МБ – все как и должно быть у 512 ГБ версии. Идем дальше.

Последовательное чтение в Q8T1 – 6324 МБ/с. Даже выше заявленных 6200. Тут без вопросов. Но стоит снизить очередь до Q1T1 – и уже 4404 МБ/с. Все логично, накопитель чувствителен к глубине очереди. Запись держится около 3050 МБ/с. Ровно, стабильно, но заметно слабее чтения. Баланс явно смещен.

Случайные 4K на высокой очереди выглядят солидно:

чтение – почти 238 тысяч IOPS, запись – около 190 тысяч.

А вот при Q1T1 начинается интересное.

Чтение – 20853 IOPS.

Запись – 69553 IOPS.

В легких однопоточных сценариях он уже не выглядит таким бодрым. Это не провал, но характер устройства читается сразу.

Здесь все спокойно. Начиная примерно с 128–256 КБ блоков чтение стабилизируется выше 5 ГБ/с и доходит до 5.86 ГБ/с. Запись держится почти как приклеенная – около 2.8 ГБ/с. Без скачков, без дерганий. В коротких сценариях накопитель чувствует себя уверенно.

И вот тут начинается правда. Линейное чтение:

максимум 5427 МБ/с, минимум 3379 МБ/с, среднее 4545 МБ/с. График ровный, без обрывов. Для системного диска – отлично.

А вот линейная запись – совсем другой разговор.

Максимум 2811 МБ/с.

Минимум 41 МБ/с.

Среднее 688 МБ/с.

Первые примерно 20–25 процентов объема накопитель держит около 2.5–2.6 ГБ/с. А потом резкий обвал до 40–60 МБ/с. Это чистая работа SLC-кеша. Пока пишем в кеш – все красиво. Как только кеш заполняется, начинаем писать напрямую в TLC, и скорость падает до реального базового уровня.

Вот тут уже становится понятно, что это не накопитель для постоянной потоковой записи больших массивов.

Я прогнал два сценария: крупные файлы и мелкие файлы. В обе стороны.

Запись на ADATA – 761 МБ/с.

Чтение с ADATA – 1.1 ГБ/с.

И это уже ближе к жизни. Никаких 6 ГБ/с тут, конечно, нет. Чтение заметно сильнее записи – и это ощущается. Обратно данные улетают быстрее, чем записываются.

8273 мелких файла (~4.8 ГБ)

И вот тут накопитель показывает характер.

Запись – 64 МБ/с.

Чтение – 401 МБ/с.

При записи мелких файлов скорость резко проседает после стартового участка и дальше держится низко. Это как раз тот сценарий, где отсутствие DRAM чувствуется сильнее всего. Чтение при этом вполне живое, но все равно далеко от гигабайтных цифр синтетики.

ADATA Legend 900 – это очень типичный потребительский NVMe без DRAM, но с хорошим чтением и агрессивным SLC-кешем. В коротких операциях, при установке игр, запуске системы, работе с программами он ощущается быстрым. В синтетике легко выходит за 6 ГБ/с – и на этом этапе все выглядит достойно. Но стоит начать длительную запись или копирование большого количества мелких файлов – и характер меняется. Скорость падает заметно. Иногда даже резко. Это такой накопитель и нужно понимать его роль. Под систему, игры, обычную рабочую машину – нормально. Под постоянную запись больших объемов данных – уже с оговорками. Он быстрый, но только пока работает в комфортной для себя зоне. А за ее пределами становится вполне обычным. И, наверное, это честное описание его характера.