Мини обзор на Kindle Paperwhite 12gen

После долгого перерыва вновь купил себе электронную книгу, отдал 18.5к - довольно урчу. Хотелось бы конечно за ту цену что амазон продает но что есть.

по какой-то причине фоткает очень зернисто изображения, в реальности все гладенько и чётенько - экран ахуй просто
по какой-то причине фоткает очень зернисто изображения, в реальности все гладенько и чётенько - экран ахуй просто

Решение проблемы

Долгое время пользовался старым киндлом, но в итоге он перестал держать батарею и я его продал - решил попробовать читать на телефоне, но это так убого после е-инка пипец просто. Возможно из-за шима моего старенького телефона на амоледе, возможно из-за вечного свечения но дольше часа читать просто не мог.

Ситуация на рынке и выбор

  • киндл с сапогом и зондами в одном месте, но с ультимативным сочетанием цены + лучшего на рынке экрана;
  • на андроиде которые не держат батарею, имеют тысячу вариантов моделей каждая из которых не поддерживается и года (ониксы и тысячи похожих китайцев)
  • покетбук который раньше делал просто бюджетные и хрупкие решение, а теперь просит непозволительно много денег за то что он дает на устаревших экранах но судя по отзыва решил проблему хрупкости

В итоге выбрал привычный сапог Безоса, но все оказалось не так плохо как я помнил.

Плюсы

Они допилили Send to Kindle, теперь она конвертирует не в устаревший .моби где нет даже выравнивания по ширине а пусть хоть и в проприетарный но на основе .епаб формат где нет этих проблем. Не нужен никакой калибри теперь для шаманство с конвертацией в азв3. Отправляешь .епаб, ждешь двадцать секунд, все оно у тебя в списке - тык, и оно моментально скачалось.

Очень заметно выросла скорость перелистывания, почти как на смартфоне без долгих лагов. Теперь мангу читать приятно. 7 дюймов после маленькой тоже радуют, как и возможность включить маленькую теплую подсветку вечером.

Минусы

Проприетарные форматы, навязывания услуг амазона и небольшое ограничение в функционале сайдлоуд книг (заметки не отобразятся на сайте хоть и сохранятся в облаке, невозможность через сайт менять коллекции и управлять документами если отправил их через юсб и еще некоторые незначительные мелочи которые не могу вспомнить).

Но самый главный минус, к чему я со временем привык но все еще считаю это непозволительным кринжем - отсутствие нормальных папок. Только одноуровневая структура которая больше напоминает теги, где один файл может быть во многих. Лично мне очень сложно без древовидной структуры.

25
17
2
1
1
145 комментариев