Личный опыт перехода от стереозвука к Dolby Atmos.

О чем сей текст? Да как обычно: Я купил что-то что большинство из Вас себе бы не купили, а некоторые и вовсе посчитали бы прогревом и делюсь с Вами своим опытом и ощущениями. В чем твист? В том что сегодня речь пойдет не о мониторах где, лично на мой взгляд, все просто и однозначно, а о звуке! Звуке мать его! Во-первых, более субъективные вещи конечно существуют, но не в поле электроники точно! А во-вторых... я впервые за многие годы могу отнести себя к свидетелям прогрева!

Начнем как обычно из далека. Вместе с покупкой OLED телевизора LG CX мной был приобретен саундбар Yamaha YAS-108. Цель была простой - дать прекрасному дисплею достойный звук. Вот и все. Да, относительно рынка у OLED телевизоров LG отличный звук, но ключевое здесь: "относительно рынка". К сожалению, у современных телевизоров звук откровенно слабый и плоский, сколько бы трюков в их рукавах бы ни было. Деревянный, c большими динамиками саундбар от такой уважаемой компании как Yamaha звучит, разумеется, совершенно иначе. Глубоко, мощно и на удивление объемно. В итоге саундбар купленный как временное решение стал живой иллюстрацией фразы "Нет ничего более постоянного, чем нечто временное". Как так вышло, почему НИ ОДИН производитель не смог предложить мне нечто что бы сместило на моей полке мою драгоценную Ямаху и почему это вышло у Hisense (И вышло ли?) - вот обо всем этом я предлагаю сегодня поговорить.

Многоканальный звук в играх и кино (При условии что контент соответствует) однозначно лучше классического стерео. Да, стереопара это база, классика звука. Да, ушей у Вас тоже... пара. Однако звук по настоящему излученный позади Вас и звук излученный спереди пытающийся мимикрировать под него - ощущаются все же принципиально по разному. Но тема звука куда богаче чем просто количество каналов. Раскрою этот вопрос через очередную отсылку к прошлому.

Это был домашний кинотеатр BBK, стоящий три копейки, из тех самых для которых не нужен был ресивер (ресивером выступал сабвуфер, а если быть точнее то ресивером был сам источник звука, а в сабе был усилитель и разветвитель). Благо даже встроенная звуковая карта моей дешёвой материнки на 775 сокете умела выводить звук в формате 5.1(если кто не знал то эти три jack разъема в вашей материнке - аудио вход, линейный и классический, зелёный - все три умеют вводить звук и так и подключалась моя 5.1 система).

Разумеется из коробки звук был... специфический. Пластиковые маленькие динамики звучат излишне звонко, по металически неприятно. Им не хватает той самой глубины и басовитости. Да, у этой системы есть саб, но он не решит той проблемы о которой я говорю. Зато ее отлично решила замена передних динамиков на другие, иронично, но они были деревянные от стерео системы 2.1. Да, тыловые динамики остались старые и их пищащая натура все ещё иногда себя проявляла, но общий звук был более чем удовлетворительным. А самое главное объем в играх был на голову лучше чем с классической стереопарой.

Так что доказывать мне что многоканальный звук лучше, чем двух канальный - не требовалось. Однако вместе с этим из моего детского опыта я вынес и ещё кое что: многоканальный звук с плохими динамиками это пытка. Да, позиционирование, объем и пространственное ощущение будет гораздо интереснее чем с хорошей стереопарой, однако во всем остальном, а именно в глубине, четкости и "мясистости" звука она будет привлекательней. И из двух зол второе точно победит, потому что что-бы раскрыть достоинства многоканальности нужен соответствующий контент, а для того что-бы понять что один динамик на голову лучше другого, нужна лишь пара ушей и источник звука для обоих.

Большинство производителей звуковых решений стараются активно доказать что Dolby Atmos это круто, что у них самые современные и технологичные решения, но лишь некоторые дают тот самый, полноценный многоканал, а про качество самих спикеров говорят ещё реже. Именно поэтому Yas-108(ныне SR-B20A) прописался в моем сетапе на столь долгий срок. По сути он меня устраивал практически полностью. Не хватало лишь полноценного многоканала и поддержки современных кодеков (Atmos в первую очередь).

Первым серьезным кандидатом (с большой оговоркой) был Самсунг с их топовыми Q990 и предтопом Q930. Это классические саундбары с тыловой акустикой на безпроводе. Кандидаты это крайне неплохие, минусом шла лишь завышенная цена. Но каждая скидка буквально манила... пока на рынок не явилось это чудо:

Это устройство выглядело как магия: 4 беспроводных динамика расставленных по углам комнаты с авто коррекцией звука, Dolby Atmos и без уродливой длинной коробки под телевизором пытающейся эмитировать объем. Такой сетап был гораздо ближе к настоящему кино-театральному многоканальному звуку. Но цена была ещё выше. Разумеется хотелось взять и я стал ждать скидку. Однако история расставила все на свои места. Скидка вышла отрицательной, а в скором времени HT-A9 сняли с производства, а на замену ему пришел Quad, который стал ещё дороже. 200 000 рублей за звук я отдать не готов.

И тут на рынок врываются Hisense со своим HT-Saturn, который рубль в рубль повторяет формат хита от Сони, вот только цена новинки повторяла ценник на HT-A9 уже с разницей плюс минус километр. Однако отдавать даже 60 000 рублей за Сатурн (именно столько за него просили на старте продаж) я не спешил. Понадобился год раздумий и умопомрачительная скидка (Спойлер: устройство обошлось мне в 23 тысячи рублей) что бы я наконец решился и оформил заказ. Давайте разбираться что там к чему.

Система с тыловыми каналами это кайф! Ощущать себя в центре происходящего на экране, ловить противника подкрадывающегося сзади по шуму, реагировать на происходящее раньше чем оно попадет в поле зрения - все это непередаваемый опыт. (Наушники в расчет сегодня не берем, говорим лишь о динамиках!) И все это у HT Saturn есть в полном объеме и обо всем этом Вы сможете прочитать в любом другом обзоре данной системы.

Что хочется отметить:

Во-первых сложности с подключением: Их просто нет. Разместить четыре динамика и саб по их местам, воткнув каждый в розетку, а так же подключить центральный хаб к сети и телевизору. ВСЕ! Оно словит друг друга само. Самое сложное в подключении системы это не перепутать динамики местами (Я на радостях и эйфории перепутал).

А вот с настройкой все сложнее. Про тонкости настройки звука в самом телевизоре я промолчу: У каждого они свои. А вот настройка самого Сатурна вещь специфичная. Тут и странное решение: на хабе нет дисплея и нормальной индикации, а вот на пульте дисплей есть! Если использовали кондиционер хоть раз в жизни, то здесь опыт схожий. Подливает масла в огонь и сложность внутренних меню. Их много, они максимально путанные и объяснять их назначение Hisense не торопится. Спасает то что настраивать это все не больно то и нужно: Большинство параметров влияют на звук не драматически, а те что важны чаще всего в объяснении не нуждаются. Про особенности настроек добавлю далее, а пока отмечу еще пару нюансов.

Для связи между базой и динамиками Hisense использует Wi-Fi и просит не подносить устройства использующие данный протокол к элементам системы. Чревато это задержками, отвалами спикеров, заиканиями звука и прочими неприятностями беспроводной связи. Если Вы живете в многоквартирном доме с высокой "захламленностью" в диапазоне Wi-Fi это может стать проблемой. Впрочем в квартире данный сетап в целом может стать нежеланным гостем. Вся нижняя часть диапазона здесь завязана на саб! Сами динамики даже не пытаются басить. И работать этот сетап без сабвуфера не будет. Ну а то какие проблемы могут быть от работающего саба в квартире, думаю, объяснять не нужно.

Впрочем, стоит отметить что систему можно настроить так что бы она тревожила соседей не сильно, а если докупить всякие специальные подставки и коврики, то и вовсе будет шикарно. Да и в целом, любая акустика в квартире это всегда сложная история. С моей стороны здесь претензия больше к самому сетапу как таковому, а точнее его балансу и универсальности. Что приводит к нашей следующей "особенности":

HT Saturn требует внимательного и грамотного размещения в пространстве. Если вы надеялись на то что вы просто раскините 4 динамика в удобном Вам месте и магия автокоррекции под помещение сделает из асимметричного сетапа идеальную аудио-сцену, то Вам точно не стоит брать Сатурн.

Размещать динамики и сабвуфер HT Saturn нужно максимально симметрично, с пониманием акустической картины вашей комнаты. В этом плане придется повозиться, а возможно и докупить стойки для динамиков, удлиненные кабели питания (в комплекте только два 3х метровых, остальные по 1,5 метра). Размещение сабвуфера так же играет огромную роль, ведь все "низы" этот здоровяк тянет на себе и может смещать звуковую картину в свою сторону если в потоке много баса. У меня временно саб стоял слишком близко к правому динамику и я это очень хорошо почувствовал.

Начну с любопытного факта: Первый запуск и использование на следующий день были ПОЛНОСТЬЮ позитивными. Сатурн ощущался как "НАКОНЕЦ-ТО! Вот оно звуковое счастье". Но удивительно другое: Ощущения на второй день сменились на диаметрально противоположные! Вместо "ВАУ" и "ОГО" появились "Хм, а на старом саундбаре в этом месте звук был как то глубже", "Какой странный гул при спуске титана, разве он был на старом саундбаре?" и даже "Мда, динамики то тут дерьмовые, не то что у Ямахи". И знаете что? Разумеется я подключили старую Yas-108 параллельно с новым Сатурном и затестил.

Сразу отмечу: Брюзжание третьего дня было по большей части именно брюзжанием. Все же быстро мы люди привыкаем к хорошему новому и начинаем ностальгировать по прошлому. Но зерно истины в этом брюзжании все же было. Напоминаю, к YAS-108 можно докупить опциональный сабвуфер, что изначально я и планировал сделать. Однако послушав саундбар без него я был поражен звуком и понял что саб здесь действительно опционален. Саундбар тащил весь диапазон (Кроме самых-самых низов) отлично и в соло. А учитывая какие проблемы сабвуфер может доставлять соседям покупка оного была отменена. Проблема Сатурна, как я уже писал выше, в том что сабвуфер здесь не опционален. Динамики в сателитах вообще не дружат с нижней частью диапазона. Не подумайте - они не пищат, не звенят, никаких аналогий с пластиковым монстриком от BBK проводить здесь не хочется. Они выдают хороший, чистый, аккуратный звук. Просто он не такой мощный и глубокий в нижней части спектра, какой выдают большие динамики Yamaha. Я бы предпочел что бы саттелиты были больше, мощнее и с лучшей отработкой басов, а сабвуфер был бы опциональной штукой (У квада от Сони так и есть), но Hisense пошли по другому пути.

И проблема здесь простая: Глубокий, мощный звук у Хайсенс Сатурн идет в комплекте с ОЧЕНЬ глубоким и пронзительным нижним басом (Привет, Соседи!). Усложняет эти трудности кривая громкости. Сатурн очень резво набирает громкость и поймать оптимальную громкость с ним довольно сложно. Для меня она лежит между 18 и 19 пунктом, но зависит от контента.

Что касается фантомного центрального канала и позиционирования звука в целом то проблем здесь нет. Диалоги отлично читаются(Дополняю: Увы, не всегда. В проект хейл мери в моменте с рыбалкой была каша и диалог героев терялся на фоне), промежуточные направления звука отлично ловятся - словом все довольно хорошо. Да, саундбар (даже без центрального канала, такой как YAS-108) обладает более собранным звуком и центр отрабатывает лучше. Но тут палка о двух концах: Либо центр отличный, либо широкая звуковая сцена. Да, пятый динамик был бы не лишним, но с ним визуальная чистота пространства под телевизором была бы потеряна. Упомяну что телевизор от Хайсенс работая в паре с Сатурном может использовать свои динамики как центральный канал. Как оно звучит? Да кто ж его знает, у меня LG!

Hisense HT Saturn в плане звука это хорошая заявка. Разумеется он не лучший и даже близко не сможет побороться с настоящим ATMOS сетапом за очень много денег. И вот тут я на распутье. Дело в том что я очень хочу написать логичное "Но он ведь и не стоит много денег!". И в целом я не совру при любом раскладе, ведь в худшем случае он обойдется Вам в 45000 рублей, что для такого звука абсолютно разумная цена. Но там уже и конкуренты рядом, ведь Самсунг 930ый можно купить примерно за 50-60 тысяч. Однако в лучшем случае Сатурн сегодня стоит 19000 рублей!!! ДЕВЯТНАДЦАТЬ, Карл! В моем случае 23000 и даже так меня все устраивает. Это очень хорошая система для этих денег. Объективно: В этом бюджете можно рассмотреть только хороший 2.0 сетап в виде саундбара (Тот же Yas-108, да), но найти достойный многоканал с Атмосом? НЕТ! Такое есть только у Хайсенс и больше ни у кого.

Кстати, как то мало я поговорил про его величество АТМОС, тот который Долби. У Сатурна в саттелитах есть динамики направленные в потолок. Их задача отразить звук от потолка и таким образом создать фантомный верхний канал. Есть... одно... НО. НАТЯЖНОЙ ПОТОЛОК. Отразить звук от резиновой тряпки? Удачи... Нет, наверняка часть волн все же отражаются, но получить хоть сколько-то отчетливый верх в моей квартире невозможно чисто физически, поэтому этот аспект, увы, прошел мимо меня. А вот проносящиеся мимо машины, пули, самолеты, пылевые бури прочие такие штуки ощущаются ОТЛИЧНО! В таких сценах новый Сатурн на голову опережает Ямаху. Главное не сравнивать системы на контенте записанном в стерео. В таком контенте... все как в отношениях пятиклассников: "Все сложно". Где то ямаха ощущается мощнее и живее, правда ровно до тех пор пока ты не подбавишь громкости Сатурну, в других сценах у систем полный паритет на любых настройках.

И да, я наверное повторяюсь, но Сатурн очень теряет мощь и объем на низкой громкости. У Ямахи такой особенности не замечено. И это определенно минус.

Звук так же важен как и дисплей, а тот, я напоминаю, не менее важен чем ваша видеокарта. Вы можете спорить с этим утверждением, у Вас могут разные минимальные требования к этим компонентам, но отрицать позитивное влияние хорошей акустики на восприятие контента попросту глупо.

Могу ли я посетовать Сатурн к покупке? Сложный вопрос. Если звук нужен здесь и сейчас и вы поняли в каком жёлтом магазине сейчас проходит эта чудо акция и Вам эти условия подходят, то за +/- 20 тысяч это отличный вариант. Я просто не могу придумать ему ни одной альтернативы (напоминаю: мир звука я знаю не так хорошо как мир дисплеев, приветствую разумные предложения в комментариях). Поэтому да, я могу посоветовать его за эти деньги. Черт, да даже за 36000 это вполне отличный, абсолютно разумный выбор и альтернативы ему все ещё не будет. Но если в расчет брать его обычную стоимость в районе 50 тысяч, то алтернативы там уже появляются. Это и Самсунг со своими топовыми саундбарами и не очевидное решение: доступный ресивер и бюджетная пассивная акустика для него.

Да, тут Вам никакого атмоса. Зато полноценное 5.1 с серьезной акустикой. Если поискать можно найти и 7.1, а может и что то по серьёзней. Но разумеется любой ресивер с поддержкой верхних каналов и атмос это уже другие деньги. К тому же сложности с покупкой на барахолке, настройкой, а самое главное прокладкой кабелей и размещением этого монстра Франкенштейна никто не отменял. Но зато за цену обычного саунбара можно получить хороший такой сетап с объемным звуком.

Классичесский вопрос. Брать RTX 5000 или подождать новую линейку? А монитор взять сейчас или подождать когда OLED допилят? Взять Сатурн или подождать новинку от Hisense, она ведь однозначно лучше будет? Скорее всего будет лучше, да. Но сколько стоить будет? А во всем ли лучше? А когда эта новинка выйдет на рынок и будете ли Вы готовы ждать столько времени? Да, есть ситуации когда ждать надо! За месяц до презентации RTX 6000, брать старую линейку без серьезных скидок странно. Брать OLED дисплей на матрице третьего поколения, когда в течении месяца или двух на рынок упадут дисплеи на революционных матрицах четвертого поколения решение не оптимальное. Главное не превращать разумное выжидание в легитимный повод просто ничего не брать, прибывая в вечном ожидании. Для меня сумма в 20000₽ стала решающей в вопросе победы над жабой. Покупкой доволен, чего и Вам желаю. По крайней мере, Сатурн это отличное временное решение!

Прекрасно понимаю что материал вышел странным, скомканным и с какой то точки зрения не полным. Но я и не претендую на лавры главного обозревателя. Обзоров на эту штуку хватает, я лишь добавил в эту кучу свой взгляд на данный саундбар.

#hisense #dolbyatmos #саундбар #звук #ямаха #yamaha