Главный, на мой взгляд, прорыв Ниспела: он заставил сопереживать второсортным героям подросткового ужастика, включая абсолютно невыразительную Джессику Бил, обрётшую к финалу картины ауру мученика. Именно за это я полюбил ненавидимый многими критиками "Хэллоуин 4". Литтл взял на главную роль обаятельную маленькую девочку и запустил в сердцах зрителя (в моем сердце) дремлющие родительские инстинкты. Не важно, насколько хорош режиссер в построении мизансцен (что это?) или пресловутой "операторской работе". Кино ждет провал, если зритель не сопереживает герою. Ниспелу было сложнее, чем Литтлу: в главной роли подростковый слоп – да еще и балуется наркотиками, что по меркам ужастиков равно смертному приговору. И какие подвиги они совершали! Как жертвовали жизнью ради друзей!

Этим же хорош "Хэллоуин 2" от Роба Зомби и Halloween Ends от Грина – герои, герои и еще раз герои. И "Ужасающий 2" выстрелил только потому что Леоне догадался: без интересного героя, на одних кривляньях клоуна и бутафорских культяпках, фильм обречен. Успех "Ужасающего" строится на обаянии Лаверы, а не клоуна Арта, которого, кстати, легко заменили – и мало кто заметил нового актера.

Контент для взрослых
7
Начать дискуссию