naveR

+2379
с 2023
1 подписчик
0 подписок

А в чем ссыкливость?

пожертвовать детьми ради того чтобы на тебя пальцем не показывали - может только абсолютное забитое ссыкло.

а этот одного сам вообще грохнул, тк ПазОРРР!!

32
5

абсолютно согласен.

омерзительный, тупой, ссыкливый, быдловатый персонаж.

но имхо дело не в нравах, он таким и задумывался автором. чтобы руки помыть после прочтения хотелось.

то что его уже "современные" литераторы возвели в ранг "русского казака воЕна" - это уже другая история.

45
13

подожди о какой именно сертификации ты говоришь. насколько я знаю витамины не проходят строгую медицинскую сертификацию наравне с лекарственными препаратами.

Юридически витамины и бады относятся к абсолютно одной и той же категории.

разверни мысль о чем ты. дай сравнение конкретного витамина и бада с точки зрения сертификацции и юр. стороны.

1

Если работают, в чём проблема пройти сертификацию и на тестах доказать, что они работаю и холестерол меняется?ты серьезно?

ты понимаешь что такое БАД? как расшифровывается?

1) Бета-ситостерол - природное вещество) На него нельзя получить патент и эксклюзивные права на продажу. как ты его сертифицируешь как лекарство?

2) я хз как в других странах, а тут сертификация стоит 100 миллионов. на 1 преппарат. у одного now foods линейка из 1000 бадов. там на одну сертификацию уйдет весь бюджет.

3) у многих бадов уже есть доказанная эффективность. у бета ситостерола как например.

5

Они не работают

бады 100% работают.

просто людям больно думать, чтобы понять как именно они работают.

если у тебя холестерол 6 при норме 5 - бады типа бета систерола тебе его запросто скинут до 4. при условии что у тебя вменяемая диета, спорт и мало лишнего веса.

но бады никогда не приведут твой холестерол в норму, если у тебя вес под 140, жрешь все подряд, холестерол 15. тут уже нужна тяжелая фарма, а не бады.

так и с "сердечными" бадами и со всеми остальными.

они хорошо корректируют "небольшое" отклонение, но они не способны вылечить серьезное отклонение.

5

пытался вспомнить что мне прямо понравилось без всяких но.

и получается что за последние лет 5 было несколько игр которые стартовали как "вау" и затягивали, но через 40-50 часов начинали душнить, и которые я закончил просто чтобы "не бросать на 2\3"

1) как фанат БГ1-2, залетел в 3 с ожиданием крутого приключения. 1 акт все более менее, каждый вечер садился играть с удовольствием. 2 акт начал хромать. 3 полный провал. как итог - скорее разочарование..

2) кп2077. по началу (часов 30) игра затянула. мне нравится вселенная киберпанка в целом. но уже в деловом центре я понял что дальше 1ого района в игре нет ничего нового. пасифика вообще пустая. а сюжет оказался на 7-10 часов. слишком короткий чтобы затянуть.

3) кк2. тк мне понравилась первая часть, ворвался в новые приключения Инджриха с удовольствием. и май год, первый регион действительно дарил то самое чувство приключения. но от второго региона и кутенберга были ощущения как от кп77. неживой мир, поселения никак не взаимодействуют с друг другом (кроме сюжетки), да и сюжетка оборвалась слишком быстро

1

этот шарит.

у консоли 1 большой минус - практически невозможность ставить моды.

когда сделают консоль где можно можно ставить любой мод и ковыряться с модами, я нахрен выкину свой ПК за цену золотого слитка который надо обновлять один х через 5 лет.

1

Там нужны реформы всей системы. Баджо именно такие предлагал году в 14-16, его на смех подняли, а сейчас локти кусают.

это мем который форсят непонятно зачем.

баджо буддист который поехал кукухой.

его реформы были в стиле за все хорошее против всего плохого.

но то что в ФФИ сидят старые пердуны которые ни о чем не заботятся кроме своих жеп в креслах - это 100%, начинать надо чистить все, только кто ж его посадит? (с)

1

Сколько трофеев они выиграли? Хоть на троих бери

ну у Фигу была ЛЧ с реалом в 2002
у Руи Кошты ЛЧ с Миланом в 2003

притом те ЛЧ было посложне взять чем трипл зидановский в 20ых.