Евгений Серегин
Только курнул этот autoEQ. Там тож его профиль есть
А вообще, прост выбираешь на этом сайте профиль и если хочешь именно с эквалайзера Саундбластера, то выбирай справа "10-band Graphic Eq". Вродь у него только десятиполосный.
А далее просто смотришь такой "31 гц - 5,2 дб" смотришь где 31 герц и поднимаешь ползунок до 5,2. И так по списку. Потом сохрани профиль и название впиши чтоб не путаться.
Если с эквалайзером вообще не работал, реально не ебись со скачиванием и ручками выстави. Сам поймёшь как всё работает. Ниже герцы - больше баса. Выше герцы - больше звонких звуков. Ебля со всем что между, как правило т.к. определённые звуки на разных частотах более выражены.
Захочешь "КРАСОТУ", придётся качать эквалайзер где можно регулировать конкретные частоты, а не выбранные. Там уже и свободы больше. Хз Oratory1990 делал ли вариации эквалайзера для сайта, но чоб и не затестить если честно. Варианты тут предлагаются. Прост берёшь от разных людей и слушаешь. Реальн неплохой сайт.
По эквалайзеру у реддита есть чел и своими пресетами "студийного нейтрального звука" которые он делает с тестов на хорошем оборудовании для получения правильной кривой.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
Можешь попробовать.
Зайдёт - оставь или корректируй от него. Подобные решения создаются больше не для "шоб качало ебать под меня", а скорее для читаемости сцены. Персональный слух один хуй у каждого свой, но имхо это не плохой сравнительный пресет где при желании можно чуть править в большую или меньшую сторону под себя. Но если "вроде лучше", переседи с ними какоет время и вернись потом к нулевому. Поймёшь лучше что надо и не надо.
Касаемо autoEQ кури сам. Нередко они дают ок-ок решения для ряда наушников, но для студиек открытый вопрос методологию тестирования и качество результата. Oratory1990 в целом акустический инженер делающих тесты в лаб условиях и веры малёк больше чем таким ресурсам, но опять-же "лучший эквалайзер человек собирает себе сам". Хотя с годами я стал сторонником иной мантры "лучший эквалайзер тот, который ты скорректировал с эталонного для своих наушников". А это как-раз побуждает пиздить чужие решения или мириться с тем, что твои уши и слух требуют вообще других настроек.
Но в целом да. Бахни от oratory1990. Бахни от AutoEQ. Сравни их без эквалайзера ив целом получишь спокойствие от того, что у тебя есть фундамент от какого именно звука двигаться и на сколько далеко заходить.
___________________
Про Усилок ... Как помню у Саундбластера твоего, в приложении, в разделе где выбираешь "колонки" и "наушники" у наушников должна быть шестерня. Там выбор сопротивления. Выставлял его? Возможно это решит проблему.
Моя без усилка так воет... хер заснёшь и ощущение что байтит на поглаживание и делает вид что обиделась =<
Нихуя
Зашёл именно его закинуть)
Греется больше видяхи и изнашивается. Собсно всё.
9 5900X вообще, как помню, рекомендуют ограничить потребление т.к. он любит при средней загрузке хавать больше требуемого. ТДП без шаманств бывает 150 вт при средней геймерской дорме в 100 вт примерно.
А может у чела просто фиксики запили и чёт пизданули не то
Функция Rambler на клавиатуре Gboard
Даже Рамблер имигрировал и добился успеха, а ты - нет
Общество на столько бесстрашно, что готово жрать раков
Ну, решай сам. С DLSS Perfomance один хуй будет чтот между QHD нативом и Качеством. Просто без "ультра-перфоменса" не будет вариантов выжать неиронками бОльшего.
https://www.youtube.com/watch?v=b56Pctw3rhc
Тут правда либ мыслить о попытках в вообще новое, либо просто менять на чёт похожее. Если текущий устраивает - яб просто копил и мб для разнообразия метил бы в телик, чтобы до кучи с большим кайфом фильмы/сериалы смотреть. У меня по HDMI он порублён напротив дивана. Уже лет 10 так смотрю вообще всё, от кресла отвыкать аж стал. Сейчас за моником то играю из-за того, что он миниледовский и на много герц с фрисинком. На старом телике ни HDR, ни 100+ фпс не увидел бы.
Вот если в будущем созрею до минилед телика, опять за моником буду редко играть.
А всякие кино, сериалы и т.п. мне вообще моники телек не заменили. Слишком имбово для меня, если честно. Неиронично рассуждаю над покупкой беспроводных наушников туп чтоб играть когда девушка рядом сидит и не хочет шума.
Какая-то ноунейм женщина основывающая мнение на поверхностном срезе исследований.
Если упрощать итог тех долгосрочных исследований и последнего Оксфордского (фулл не нашёл, но срез тут https://naked-science.ru/community/1169969), у Вейпа есть 2 бича:
1 - Никотин
Т.е. те же болячки, что и от сигарет. С той лишь поправкой, что у вейпа мы вдыхаем более концентрированный пар с никотином, а у сигарет мы вдыхаем дым от горения. Чисто биологический, дым в разы опаснее для органов дыхательной системы, в частности из-за фактора хранения сигарет и легкого способа добавления любых примесей.
НО и не буду отрицать, что в случае пара от вейпа, никотин впитывается тупо сильнее при бОльшем его концентрате. Т.е. если сигарета это "никотин и всякое говно", то вейп прежде всего "никотин".
2 - Процесса испарения этих смесей.
Одна из частых проблем людей, кто лег в больничку от вейпа - гидроторакс. Т.е. накопленная жидкость в легких. Т.е. пар оседает в них стабильно?
Ну... не совсем. Тут нюансы есть как со стороны производителя (качество жидкости, скорость нагрева) так и со стороны парильщика (частота парения, сила вдоха). Сам по себе пар впитывается организмом очень эффективно в долгую и организм естественно реагирует на передозировку "ебаным самочувствием".
И тут встреча говна с мочёй. Одни могут продавать устройства от которых ощущаешь капли жижи на языке. Другие парят как паровозы убивая вату внутри или доводя до "плевков" жидкости и первым звоночкам гидроторакса. Соедини вместе - получишь рак яичка.
"Но что же горло!!!". Да, оно тоже под ударом, как и зубы с полостью рта. Просто от тех-же проблем, что и от сигарет, если честно.
____________
Полные исследования мы получим может в ближайшие годы, но пока есть довольно скучный факт: это мантра каждого года. Ничего нового пока не делали, лишь меняли методологии по типу "курящий/вейпящий", "тест на мышах", "гипотетическая реакция состава на организм" и прочее-прочее, что порнушилось и с ГМО, и с Сах-замом, и со всем, чему причисляли "вызов Рака без смс".
Да, вред есть. Неоспоримый. Но пока это как заявлять "от кофе сердечко ёкнется". Слишком много переменных есть, от чего это может стать правдой и это должно стать "правилом" для человка.
Вот от себя, чисто по человеческий, что Вейп, что Курение могут иметь смысл для людей в частном случае, но при соблюдении условий контролируемой частоты их употребления. Бесконтрольность - причина всех проблем, даже вне употребления товаров с маркой "18+". С контролем - это больше риск получить банальный "отходняк" от данного продукта, нежели больничку.
П.с.: вы тольк не гуглите исследования о рисках употребления какойнить курицы. Жить расхочется. От Пакетиронового чая вообще риск камней в почках. Хуёвым магом земли можно стать.
Заебис тогда)
В целом сам видишь, не сложно. Но главное как определишься, пересиди с профилем не трогая его. Проблемы и нюансы в долгую прослеживаются. ОСОБЕННО на разных битрейдах. Тож учитывай т.к. такие уши по ютубу мерить бесмысленно дальше общего характера.
Кайфового прослушивания, чо =3