Про кино

На протяжении недели смотрю всякий популярный европейский шлак, что и писать ни про один не хочется. Поэтому сегодня вспомним челопука и поговорим о Сайлент хилл.

Внезапно для себя узнал, что у третьего Человека-паука есть две официальных версии: театральная и перемонтированная. И что инетресно, вторая это не расширенная версия. Наоборот она короче. Из нее повырезали всех дитковичей и больше сконцентрировались на черном костюме и песочном человеке. Честно говоря, я уже толком и не помню ощущений от театралки, но эта версия мне определенно понравилась. Все таки ощущаешь, что смотришь именно КИНО. Ну типа да, тут мужик в трико дерется с мужиком одетым в жижу, но это все равно работало бы, даже если бы они просто устроили махач в переулке, потому что здесь в первую очередь работает сам сюжет и актерская игра (прям видно как Джеймс Франко с удовольствием отыгрывает роль Гоблина).

Возвращение в Сайлент Хилл - рейтинг фильма конечно напряг по началу, но досмотрев до конца я не очень понял, что не так-то? Есть конечно лишние и ненужные сцены с культом и не пояснили почему Мария выглядит так как выглядит, но в целом игра была именно такой (а проходил ее я не так давно): сплошь неадекватные персонажи, все ведут себя нелогично (особенно та мелкая девка, которая в одиночку бегает по городу и запирает Джеймса хер пойми где, чтобы он видимо помер там с голоду) и в итоге все это оказывается происходило только в башке героя.