Обо всем

Не люблю смотреть по серии в неделю, поэтому все еще коротаю время за всякой ерундой в ожидании, когда выйдет побольше серий Неуязвимого и второго Сорвиголовы. Был вот фильм со Стэтемом и вроде даже экшен неплохой там был, но несмотря на то снят фильм Эйром, Ричи...да хоть наверное и Тарантино бы снимал, это всегда выглядит как очередная серия одной франшизы, снятой в едином стиле. Как будто съемками руководит сам Джейсон.

Был еще вот фильм про обмен телами с Ривзом в котором этот самый обмен вообще не интересен, но зато забавно смотреть как ангел охреневает от земной жизни.

Это про фильмы, но давайте и о книгах.

В "Архипелаге" Солженицын спустя полторы сотни страниц перечисления статей УК и ужасов, которые творили НКВД, наконец перешел к рассказу о себе и своих сокамерниках. Тут можно было ожидать, что он будет рассказывать как с ним несправедливо обошлись, а вместо этого он пишет как будучи офицером, сажал солдат в яму (Как говорил Щедрин за 100 лет в России не меняется ничего), заставлял ночью маршировать и пленного немца носить свой чемодан. Полностью признает, что был тем еще пидарасом, но типа его буквально обучали таким быть.

В "Научной фантастике" Джордж Лукас же слушает дифирамбы как без его Звездных войн не было бы ни фильмов Кэмерона ни фильмов Нолана и сам заявляет, что и Властелина колец вашего тоже бы не было, потому что графон делали мои люди. Ну как бы тоже самомнение огого, но разве не заслуженно?

А еще сборник "Веном" прочел. Руки оторвать бы составителям таких сборников: пара выпусков оттуда, пара отсюда. В результате все сюжеты представлены отрывочно и Паук с Пумой сражается дольше, чем с самим этим Веномом, который буквально в самом финале книги только появляется. НО, что интересно. Я вот настолько старыми (60е-80е) комиксами не интересовался никогда, а оказывается Мэри Джейн у Паркера аж четвертой(!!!) была! Причем даже не после Гвэн, а после Черной кошки! Есть ощущение, что комиксы про Паука это такой гаремник с перерывом на драки.