Bornozaver

+547
с 2019
5 подписчиков
94 подписки

Все классические персонажи хороши, но больше всего обидно за драконов, особенно Алекстразу. Как их ослабили и почти лишили сил, еще и редизайны в вове сделали безликими, версия из хотса мне нравится больше. Да и весь сюжет Катаклизма про драконов был крутым и брутальным

В тг буквально последние массовые площадки всех пропагандистов, после того как их с ютуба турнули. Там же и реклама и все бабки за нее. Ни с каких вк, рутубов и махов вместе взятых столько реальных охватов нет как в одной телеге. Да даже если продолжать вести инсту больше аудитории реальной будет, чем в вк и махе. Так что даже пропагандисты проснулись и против блока телеги, потому что им в ноги стреляют

6

Сейчас можно только кнопки выровнять по центру или левому краю. А саму панель наверх или вертикально расположить нельзя все еще

2

Первая была как ты описал. Во второй, судя по демке и обещаниям, на сюжет больше внимания обратят, на систему диалогов с возможностью выбора кто из спутников ответит. Может быть и нелинейность какую придумают, но пока рано говорить

9

Назгулы не обязательно из Нуменора, про них вообще не слишком много подробностей. Но в теории кто-то мог быть, потому что как раз в плену нуменорцев Саурон так хорошо промыл мозги им, что те аж на Валар пошли, за что остров и затопили

Грааль уже прошел, если нарандомит то и ккд2 нужно будет пройти=)

1

Вот у них битва просто провал вышла, с такими бюджетами согнали пару калек пыхтеть, а на масштабные планы даже не стали рисовать массовку =( И выглядит словно 50 ролевиков бугурт в лесу устроили

1

Не то, чтобы откровенно плохо, посмотреть один раз можно, но сильно слабее первой части. Из плюсов (или минусов) Ортега играет подругу главного героя

2

Ребенок вплоть до 7 лет уникальный механизм по восприятию абсолютно всей окружающей информации, не знаю как это будет работать с синдромом Дауна, но подозреваю что так же идет активное фоновое изучение информации. Мог увидеть и запомнить, механику движений у каких-нибудь собак, обнимающихся мужчину и женщину, много вариантов. Обучение это ведь не только рассказывать и показывать целенаправленно, это и просто наблюдение за новым окружающим тебя миром, восприятие интонаций, мимики, всех движений, всех объектов в поле восприятия

У разных типов животных разная степень управления инстинктами. Поскольку и насекомые и млекопитающие это всё животные, нельзя сказать что все животные чисто на инстинктах, или наоборот на интеллекте или опыте. Какие-то виды почти полностью подчиняются инстинктам, но интеллект и обучение минимальное, например проще всего вспомнить насекомых. А какие-то виды весьма развиты интеллектуально, те же приматы, но влияние инстинктов в их жизни будет минимально. За счет инстинктов вид получает готовую особь прямо "из коробки", если еще и развитие личинки/детеныша происходит быстро то комбо крутое. Однако если вдруг резко поменяются условия ареала обитания, то инстинкт так быстро не перестроится и есть шанс помереть всему виду. Напротив интеллект и опыт позволяют быстро адаптироваться, значительно быстрее стандартного эволюционного процесса, но требуют обычно длительного вынашивания, обучения детенышей, особой заботы о них и обучения. Есть свои плюсы и минусы у обоих подходов и они одновременно встречаются в мире. Если проводить параллели с человеком, то отряд приматов можно рассматривать, причем наиболее развитые виды, и там действительно может не быть инстинктов размножения, самосохранения, относительно длительное вынашивание плода и долгое взросление с обучением

1