Шуйский
Хоть бы Нидзи перешли в крыло Капком
Хуйня. Получается что диски хоть и делать ресурсозатратно, но все же еще приносит прибыль. Игры дорожают бла бла, да знаем и допустим, но отказ от физики цифра станет дешевле? Для особо тех кто любит физику докиньте пару баксов сверху, а че нет то?
Ну голден прям огрызок тот еще, если не видеть оригу на 24 серии то я хз как Голден воспринимать. Мувики по 3-й тоже годные. А 5...ну оно было
Ля а можно полноценный ремейк анимы? По 4 персоне вполне сносное было
Манга тотальный ахуевоз
Байкал четко. Только в июне вода дай Бог градусов 10 будет
Смешно было только в тех моментах где обсирали 3 и 4 часть, но при этом Братья сняли самую худшую часть в серии. Пик франшизы 1 и 3.
не ну так то вкусно реально
Предположу из за того что кинул своего лучшего друга (Франко), когда того обвинили в домогательствах
Ля мне писать лень просто скину нейро парашу
Короткий ответ: **нет, у человека в строгом научном смысле инстинктов нет.**
Хотя в быту мы постоянно говорим об «инстинкте самосохранения» или «материнском инстинкте», биологи и антропологи давно сошлись на том, что человеческое поведение устроено иначе.
Давайте разберем, почему то, что мы называем инстинктами, ими не является, и что у нас есть вместо них.
### Что такое инстинкт на самом деле?
В биологии (точнее, в этологии) **инстинкт** — это не просто сильное желание что-то сделать. Это жесткая, врожденная программа поведения, которая отвечает трем обязательным критериям:
1. **Одинаковость (шаблонность):** Все особи одного вида в одинаковой ситуации действуют абсолютно идентично.
2. **Постоянство:** Эту программу невозможно отменить, переписать или «передумать» в процессе.
3. **Безусловный триггер:** Есть четкий внешний раздражитель (ключевой стимул), который запускает цепочку действий автоматически.
**Пример из мира животных:** Когда птица видит выпавшее из гнезда яйцо, она начинает катить его обратно клювом. Даже если яйцо подменить огромным деревянным кубом, птица все равно будет пытаться катить его с тем же упорством. Она не думает — это работает жесткий автоматический алгоритм. ### Почему у людей их нет?
У человека практически любая врожденная потребность проходит через фильтр **сознания, воли, культуры и личного опыта**. Мы способны полностью блокировать или видоизменять свои биологические импульсы.
* **«Инстинкт самосохранения»?** Если бы он был, не существовало бы каскадеров, экстремальных видов спорта, пожарных и, в конце концов, самоубийц. В критической ситуации человек может застыть, убежать, пойти в атаку или осознанно пожертвовать собой ради другого. Наше поведение вариативно.
* **«Материнский инстинкт»?** Материнство у людей — это сложнейший психосоциальный процесс. Женщина учится ухаживать за ребенком, перенимая опыт общества. Существование послеродовой депрессии, отказов от детей или, наоборот, искренней любви к приемным детям доказывает, что готовой «программы материнства», зашитой в мозг, у нас нет. есть гормональный фон (окситоцин), который *помогает* формированию привязанности, но не гарантирует её автоматически.
### Что же тогда у нас есть?
Вместо жестких инстинктов эволюция наградила человека гораздо более гибкими инструментами:
1. **Безусловные рефлексы:** Это простые, автоматические реакции нервной системы. Если вам в глаз полетит соринка — вы зажмуритесь. Если ударить по колену — нога дернется. Младенец автоматически ищет губами грудь (сосательный рефлекс) и крепко хватается за палец (хватательный). Но рефлекс — это секундное действие, а не сложное многоэтапное поведение.
2. **Биологические потребности и влечения:** Нам нужно есть, спать, размножаться и быть в безопасности. Но *как именно* мы будем это делать, решает наш мозг на основе воспитания и социума. Инстинкт заставил бы нас есть сырое мясо прямо с кости, а мы вместо этого идем в магазин, выбираем рецепт и готовим ужин в мультиварке.
3. **Мощнейшая способность к обучению:** Человек — существо биосоциальное. Мы выживаем не за счет врожденных программ, а за счет того, что наш огромный мозг способен адаптироваться к любым условиям и впитывать опыт поколений.
**Итог:** Природа освободила человека от жестких рельсов инстинктов, дав нам взамен свободу выбора и пластичность поведения. Обратная сторона этой свободы — нам приходится всему учиться с нуля.