Глупая трактовка сути философии

На философии как универсальную науку фапают за то что в основе ее есть поиск ответа на любой интересующий вопрос со всех источников инфы?.. сдирая с рассматриваемых мировоззрений самые лучшие куски и фрагменты дабы потом назвать лучшую практику франкейнштейна новым витком философии и далее ждать нового вопроса или новых данных наук, что наполняют разные мировоззрения позицией с учётом окраса самого типа мировоззрения?
Мне просто не нравится высокопарная трактовка сути философии как поиск истины - это так витиевато звучит и при деталях ко всему чему угодно можно приписать на деле. Звучит пафосно также как хомо сапиес (человек разумный, хотя наличие войн, очевидных кризисов и прочих проблем ставят под вопрос разумности), но также смешно как искусственный интеллект (дата центр просто крутящий через функции вектора и матрицы в железках и выдает натренированные семантикой слов и этики разрабов просто генерации, нет свободы действия и самоопределения своих решений в выборе к чему стремится и кем быть что и определяет желательно человека, но я уже и в этом сомневаюсь).
..🤡 #философия #mistercatyan123