Deckard

Хосспаде, да обыкновенные говнокодеры они. Максимальная скорость-константа, единой системы отсчёта-нет, а с биологической жизнью вообще косяков куча. Вот человека возьмём: легаси решения(копчик, слепое пятно в глазу, боудлающий нерв), баг с перекрытием дыхания пищей, всякие мигрени и воспаления. Жуть.

Хе-хе-хе
(всё потому что у тебя "в" на "з" похоже)

Я понимаю, но всё равно спорю. Иногда потому что весело. Иногда-просто потому что делать нечего. Иногда потому что правда надеюсь что то донести(но тут у нас тяжелый случай, и очевидно не получится).

Тут был третий вариант. Но человек получил непрятный опыт, и через эту призму теперь смотрит на мир. Штош. Бывает. Дальше действительно смысла нет.

Абсолютно всё что ты написал объясняется ровно двумя факторами:
1)Уменьшение смертности в раннем и среднем возрасте.
2)Улучшение диагностики, и банальная доступность медицины.
Отдельно про вот это:
Рак это бичь нашего времени, не СПИД, а именно рак. Просто нам про это никто не говорит, но те кто был в раковых это осознают на личном опыте.Во первых-ты опять ссылаешься на личный опыт, что нерелевантно. Во вторых-о раке говорят, и говорят много. Куда больше чем о СПИДе(с которым как бы уже очень успешно научились бороться, пусть и не через полное исцеление). При всём при этом рак, это во первых вот вообще не одно заболевание, их много сильно разных. Во вторых онкозаболевания хоть и ужасная штука, но проигрывают тем же сердечно-сосудистым, о которых говорят меньше, и от которых мрут ещё чаще.

Опять же это будут частные случаи. Нужно брать кучу статистики, фактов, и анализировать, а не "раз я вижу много болеющих, а раньше так не было значит раньше люди были сильнее". Это не так работает.
Ожидаемая продолжительность жизни, и средний возраст смерти растут. Детская смертность, и в целом смертность в молодом возрасте падают. Это тупо факты. А поскольку рак-штука статистическая, с шансом появиться зависящим от количества мутаций неизбежно происходящих при делении клеток-совершенно очевидно что чем больше человек могут пережить детство, и чем дольше люди в среднем живут тем выше шанс таки да, дожить до своего рака.

Да я не спорю что меня есть за что ЧСить. Прост забавно.)

Два частных случая никак не подкрепляют твою позицию.
Нет никаких факторов которые бы прям уж хуже делали состояние организмов новых поколений.
Ну то есть не совсем так. Кое что, безусловно стало хуже. Например та же экология. Но при этом прям сильно больше того, что стало лучше.
Та же еда стала сильно лучше в подавляющем большинстве случаев, в среднем по планете даже довольно бедные люди питаются лучше и разнообразнее, чем раньше питались императоры. Адекватная медицина появилась, и теперь действительно куда больше шансов до своего рака банально дожить, а в случае достаточно ранней диагностики-зачастую и пережить его. Пить стали поменьше, что тоже плюсик.
А из поколений твоих бабушки и прабабушки очень много кто реально просто напросто не прожил и 30 лет.

Да даже с экологией не так всё просто. Тот же тетраэтилсвинец в топливо перестали добавлять не то чтобы давно, лол.

Так яж сразу сказал про то что вне пвп.
Пвпшники это отдельный разговор, офк

Сингл и сюжетный всё же разные вещи)

Если ты будешь летать медленно и стрелять неточно то тебя и в фрилансере под конец разжаловать будут.
Но что то мне подсказывает, что если ты прокачаешь и заинжинеришь какой нибудь из топовых кораблей до упора-не будет проблемы и с elite. Я то до туда не докачался банально(ибо это уже слишком много гринда на мой вкус), но чот я не заметил чтобы ИИ болванчики в целом становились хоть каплю умнее в процессе игры(я не помню где остановился, но точно не прям уж на новичковых, могу завтра глянуть если сильно надо). Жирнее и больнеен-да.Но это компенсируется тем что и ты сам жирнее и больнее становишься сначала банально скупая всё до чего дотянешься, а потом и по инженером летая.