BadRestovrator

Ну а что удивляться с трамповских выкрутасов? Ещё после выбора в качестве места проведения прошлого ЧМ Катара и продемонстрированного оным Катаром уровня игры все стало ясно. Несите деньги, порешаем всё)))

Угу. В игре, которая строится в том числе на изматывании соперника, сделать два перерыва для рекламы. Тактика? Да в жопу тактику!

Она и была бы готи, если б не желание весьма конкретных товарищей попиарить весьма конкретную контору французов.

Фотка с теннисом нейрослоп. Ты не проверил её подлинность и приложил как скрин вышеуказанной игры. Вопросы?

Ну и нахрена тогда сюда тащить это, предварительно не прочитав и проверив?

Вторая авторская картинка по теме и уже нейрослоп. Хер с ним, что это на экране осциллографа воспроизвести невозможно. Но неужто лень найти как выглядел оригинальный теннис?

Сотен? Да вы мсье оптимист. Стандартный флоппик даёт нам 1.5 мегабайта за штуку. Даже если мы возьмём маркетинговый гигабайт (1000, а не 1024), то при объёме современных игр в 150+ гБ... 150000/1.5=?

Ты таки удивишься, но работодатель твои услуги перепродает и ещё как. Читай книжки по экономике и праву прежде чем херню писать.

Друг мой, авторское право это не лицензии. Вот вообще ни разу. Я даже больше скажу — люди, имеющие авторские права на фильмы из поста, не могут выдавать лицензии на их прокат так-то.

Поясняю совсем уж простыми словами: авторское право — право называться автором произведения и распоряжаться этим произведением по своему усмотрению пока ты жив. Оно неотчуждаемо, ты написал книжку — ты её автор, даже если рукопись оной книжки первый раз нашли спустя сто лет после твоей смерти и опубликовали только тогда. Право на распространение — то бишь выдачу лицензий — отчуждаемо. Копирайтерство как пример.

Нет логики. Хочешь, чтобы злые капиталисты ущемляли людей — придумай причину для этого и обоснуй устойчивость получившейся системы. Там этого нет.