Про концовку Экспедиции 33
Концовка к@л, и если действительно подумать над ней, то это понимаешь. Потому что нет никакого смысла не жить на холсте. Холст ничем не ограничен и можно делать все то же самое, что в реале, любить, дружить, заниматься искусством, наукой, рожать детей, балдеть десятилетиями, и при этом есть какие-то фантастические вещи, а ты здорова, окружена людьми, которые дороги тебе, а ты им, и ты главный герой истории.
Хоть одна причина есть, чтобы выбрать "реальность", где ты больное ничто? Не, я понимаю, люди ассоциируют эту ситуацию с реальным эскапизмом в играх или наркотиках из нашей реальной жизни, но это же в корне неверно. Помимо интуитивных ассоциаций можно же еще и подумать.
Если ты будешь "жить" в Скайриме, или даже в 100 раз полее проработанной игре, ты получишь, ну мб, 5% от того, что можеть дать реальная жизнь — все это чудовищно ограничено и примитивно. Или герычем обье6ешься если — ты кайфанешь сильно, но этот кайф тупой, примитивный и ты быстро сдохнешь.
Там же — совсем другая ситуация, у тебя не то что меньше возможностей и счастья, чем в реале, у тебях их больше в десятки раз.Ну т.е. вся эта ху4ня в концовке не работает, потому что холст такой же настоящий, как настоящая реальность, и дает больше.