naGihsI
Инстинктов почти ни у кого нет. Тем более у людей. Это раз.
Два: человек животное по определению. Разум - это не какая-то качественно особая для человека штука. Между тобой и шимпанзе/гориллой в интеллекте разница лишь количественная. Шимпанзе можно научить выражаться на языке жестов и строить словесные конструкции на уровне человеческого ребенка, например.
дизайн или растягиваниеДизайн.
никогда не указывать им, КАК это делать ЧТО именно мы от них хотимА где противоречие? Он про КАК говорил, а не про ЧТО.
Ээээ и? Ты не понимаешь, как это работает, да?
О очередной свидетель тождественности ценности мнений.
Ну мы можем посмотреть на мнение пользователей на метакритик. Что там? А ой.
ты в манямирке живёшьNo u
Достаточно посмотреть на топ чарты продаж во всяких Америках и британиях. Там будут находиться всякие спортивные игры, создатели которых годами уже откровенно срут на лицо игрокам.
Интересны ли они кому-то - да. Хорошие ли это игры? Нет. В изначальном комменте речь шла не о субъективной заинтересованности, а об интересности/унылости игры.
Один из ЭТИХ 2
А кто тебя заставляет юзать онли тачпады?
Вот кстати, как с гироскопом "говорить и не приходится" на первом стимпаде https://youtu.be/k0gYfAmVMEM?si=wcrJnQ_E_s_JBPvF
ничего не добилась Европарламент принял инициативу к сведению, выслушал инициатора и начал разбираться с вопросом с обещанием выйти с ответом через несколько месяцев Ничего не добилась
Это буквально самая актуальная научная позиция. Современные биологи пересматривают понятие инстинкта. В старом смысле он мало у кого есть. Можешь поразбираться на досуге