Mikhail Kucherov

Да это ерунда всё! Я когда-то тоже услышал от препода сказки про "склад ума" и подумал что разработка это не мое. По факту дофига полных кретинов работают себе спокойно программистами вообще без склада ума, а толковые ребята забивают себе голову этими стереотипами. Большинство задач не требуют никакого специфического "склада ума". Просто нужно потратить время и силы на изучения инструментария, как и в любом другом деле. Было бы желание

на 10 летЭто что-то на Гарвардском? В российских вузах "выдержка" знаний лет 30 по моему опыту)

А наличие диплома конечно гарантирует универсальность мышления носителя! Если человек уже смог перестроиться со станка на IDE, то он имеет как минимум один подтвержденный кейс адаптации. А чел, который зачетку подносил преподам, еще не факт что на это способен

Это база! Как показала практика, те кто в универе действовал как в школе - строго по методичкам, по итогу ничего особо не добились. А те кто проебывался и потом выкручивался из жопы, в итоге и в дальнейшем не затерялись

Бред полный. Говорю как человек, у которого профильная вышка на годы отбила желание писать код. И я только чудом каким-то смог перебороть эту стигму и практически заново "вкатиться" в разработку. Универ скорее научит тебя софт скиллам - где размутить какие-нибудь билеты или домашки, какие-нибудь автоматы получить или вроде того. Ты можешь конечно реально все "ботать" и стать крутым специалистом, но это скорее не благодаря, а вопреки. У нас лекции по Программированию на языках высокого уровня проходили за переписыванием кода с доски. Так что я скорее поверю, что замотивированный заводчанин после самообучения станет крутым разрабом, чем чел, который 5-6 лет просидел в душных аудиториях

Да на переднем конце такая же фигня. Даже на небольшом пет проекте контекст часто теряется. В рабочем монорепозитории почти всегда делается полная чушь. Максимум как умный автокомплит работает или смарт реплейс. Хз

Я буду надеятся что это нейросеть пишет комменты.
Тут показали эти аспектыКакие? Что "машинка делает бжжж". Буквально ничего кроме перемещения нам не показали

Запусти хоть раз FH. Любую часть. С трафиком там проблем нет

челты. В любой части ФХ трафик чисто номинальный. Ты не устроишь "шашки" на шоссе ни в одной из частей. Это база ФХ. Для меня это не большая проблема, но очень многие ждали Токио именно ради Tokyo Expressway и всей этой шутоко/no hesi истории. И в целом, учитывая, что там кругом стены это было бы не так сложно организовать там плотный трафик, потому что маршрут коридорный и нет задника, который надо рендерить. Почему бы не показать это в демке?

Очень тупо когда люди пытаются полностью сгенерить все от и до и местами выдать это за реальные видео. Логичное использование нейронок в кино это условно снять живую сцену, а нейронкой добавить какие-нибудь взрывы/эффекты. В сущности какая разница? CGI рисуют взрывы и все ок, вот также будут нейронками делать. Но отдавать всю работу ИИ это полный бред

Меня просто пугает насколько тупоголовыми бывают люди

Если бы еще был Gauntlet без брони с адекватным ТТК, цены бы ему не было. А то задалбывает по рожку на противника тратитить