Немного логики в очевидный бред

Если чуть чуть разобраться в сути закона, то окажется, что все не так плохо, как тут многие пишут.

Во первых, телефоны эволюционировали с момента съёмных аккумуляторов довольно сильно. Евросоюз не заставляет делать пластиковые крышки. Суть закона в том, чтобы упростить замену аккумулятора для простого пользователя: без растворителей, уф клеев, герметиков и прочего либо в комплект класть простейшие инструменты для этого. Что мешает, допустим, делать аккумулятор вместе с частью металлической рамки на уплотнительных резинках (наподобие сим-лотка)? Тогда замену аккумулятора можно будет произвести с помощью простой комплектной скрепки. Это лишь первое, что пришло мне в голову, а инженеры компаний могут накинуть ещё кучу вариантов.

Во вторых, возможность замены аккумулятора это не только плюс к ремонтопригодности смартфонов, но и вещь, которая может кардинально менять опыт использования. Вряд-ли многие тут вспомнят, но в середине нулевых годов были смартфоны, в комплекте с которыми шло два аккумулятора и док станция для их зарядки.

Сейчас мы прямо такой комплект вряд-ли увидим, но тем не менее докупить аксессуары возможность будет. Для меня достаточно крут сценарий использования, где я могу кинуть себе в сумку парочку уже предзаряженных аккумуляторов для смартфона и в тот момент, когда в смарте сядет акк просто за 15-20 секунд получить телефон, заряженный на 100 %. При том с современными технологиями можно реализовать горячую замену таких аккумуляторов даже без выключения смарта. Севшие же запросто кинуть дома на зарядку.

Почему кто-то противится этому?

11
1
38 комментариев