p0etгу

"Хитрый бурят принюхивается к касту своей будущей игры, фото в цвете."

Ебу и плАчу, как говорится. Или плачУ.

Вооот, и я о том же! Поэтому и терзают смутные сомнения, и хочется крикнуть: "А царь-то ненастоящий!"

Приемлемо. Навоз - питательная среда, на нём отлично растут цветы.

Где у меня в тексте хоть одно из этих утверждений кроме того, что ты не очень грамотно составляешь предложения? Налепил каких-то соломенных чучел, и давай их разъёбывать) Easy, boy, я вообще не в курсе твоего лора (как и, подозреваю, большая часть комментаторов).

Сложносочинённые предложения до сих пор не твой конёк, как я вижу, это к слову об "учась писать нормально".

Слишком уж похоже на стиль статей с какого-нибудь КиноПоиска. Первый абзац - справка о режиссёре, второй - указание на дихотомию жанра и месседжа. Третий - короткая вивисекция ГГ. Четвёртый - программные вопросы без ответов. Ну правда. Может, не стоит так сильно косплеить стиль журнала "Советский Экран", чем грешит примерно половина авторов статей о кино?

Вот читаю я первые абзацы текста, и думаю - слоп? Не слоп?

4к оледНадеюсь, дороже, чем моя жизнь?))

Фреймген х2-3 тоже топПхахахаха)