AlexNeutrino
Потому что в раскладушку можно установить один сканер отпечатков сбоку. А для фейса нужно будет 2 набора камер ставить для сложенного и разложенного состояний.
С неденежными выгодами владения ютубом я не спорю. Речь ведь зашла про обилие рекламы и подписку.
Но если сервис не нравится и у него есть конкуренты - пользуйся конкурентами.
Лично я никаких реальных конкурентов не вижу. Понятно, что есть китайский аналог, но он сугубо для китайского рынка.
Не знаю о чем ты. Мета 3 танка 3 саппорта как раз с Бригой и появилась. 8 нерфов подряд с последующим реворком о чем-то да говорят.
То, что ее нерфили 8 раз подряд, а потом ввели 2-2-2, потому что так и не смогли забалансить.
Всё просто. Если YouTube сверхприбылен, то у него обязательно должно быть множество конкурентов. А раз этого нет, значит не всё так сладко, и цена или количество рекламы оправданы. Жалеть я никого не призываю.
@cowboy этой проблемой кто-нибудь занимается? Мне ждать, или отменять подписку, пока настоящие деньги на год вперед не списались?
По существу есть что ответить? YouTube, по оценкам, хранит 10-15 млн. терабайт видео, и каждый день загружается около 20-25 млн. новых роликов. При этом, у них существует гигантская сеть по доставке и обработке этих видео. Сколько обслуживание и постоянная модернизация всего этого может стоить, по-твоему? А также держим в голове, что выручка - это только доходы, о расходах мы не знаем.
Скорее вырастили халявщиков, которые считают, что все вокруг им должны. Кино и сериалы показывать бесплатно, игры делать бесплатно, музыку играть бесплатно. И зачем людям, занятым в производстве и доставке контента вообще зарабатывать? Пускай сидят на гос. пособиях. Так это в головах халявщиков работает? Или, может, «они и так богатые, от них не убудет»? А за счет чего они богатые, не за счет ли людей, которые платят?
И, кстати, 90% даже не понимают, что такое выручка, а Alphabet не раскрывает данные о чистом доходе от Youtube. Учитывая, что у них до сих пор нет сопоставимого по масштабам конкурента, а тот же Твич всё ещё убыточен, можно сделать вывод, что не такой уж это финансово привлекательный бизнес.
Так у них в этих названиях больше маркетинга. Буквально на каждое устройство своя ОСь (типо). iOS, ipadOS, watchOS, tvOS, macOS, audioOS (homepod). При этом у всех одна версия, и апдейты синхронно выходят (сейчас это 26.3)