Я перестал смотреть обзоры игр. И вам советую.

Есть гораздо лучший способ понять зайдет вам эта игра или нет.

Я не буду повторяться про то что имхо обзоры всегда необъективны по-умолчанию, что игрожуры продажные и тд. Будь у автора даже казалось бы точно такой же вкус как у тебя все равно большая вероятность того что ваши восприятие могут разойтись.

Когда я покупал PS4 я первым дело побежал гуглить какие игры самые лучшие, увидел в топе первую ластуху, rdr 2, год оф вар, детройт бекам хумер, прей, хорайзон. Вот эти игры и были первыми у меня:

1. RDR 2 - шедевр.

2. Ластуха - норм, геймплей очень средний, сюжет понравился
3. Хорайзон - сюжет не понравился, геймплей тоже
4. Год оф вар - после прошлых двух экзов чет совсем плохо пошел третий экз, не доиграл.
5. Детройт - уже не хотелось играть в экзы СОНИ, но этот в виду жанра все таки попробовал - отличная игра с глубокой как по мне интерактивностью
6. Прей - шедевр

Плюс примерно в тот момент вышел дейс ган, который как раз шел в комплекте с консолью, и его критиковал каждый второй, и он на удивление мне понравился. В итоге из 7 игр мнение большинства совпало с моим только в 3 случаях, процент на уровне 40%. Ну я понял что делать выводы на основе обзоров это русская рулетка, упустишь много хороших игр и навернешь много тех, что тебе совсем не понравится.НО, покупать вслепую игры тоже было не вариант, опять та же русская рулетка.

Но что делать тогда? Я нашел для себя более лучший вариант: я просто ввожу на ютубе "Полное прохождение [ИГРА] без комментариев" рандомно тыкаю в 3-4 места и смотрю по 10-20 минут на игру, сам оцениваю геймплей, звук, окружение, нарратив и тд.

А потом делаю вывод: нравится как выглядет игра или нет. По времени на оценку в итоге уходит полчаса-час, столько же сколько эти обзоры от левых людей.

И знаете что, после этого процент купленных игр, которые мне понравились дошло практически до 100% точности.