Hindenburg
Я к тому, что есть дохера энтузиастов, написавших ядро и даже какой-то прикладной софт и на этом забросивших свой велосипед. Твоё хобби, надеюсь, принесёт ценный опыт, который можно будет монетизировать, но пока не видно, что это решает какую-то проблему или что запуск Doom на очередной самописной ОСи звучит как что-то оригинальное, если подходить к вопросу рационально. Как хобби - каждый дрочит как хочет, конечно, но, имхо, решить какую-то проблему (читай сделать что-то хотя бы потенциально полезное) добавило бы ценности задумке.
TempleOS я привёл в пример как неимоверный труд талантливого погромиста (который съехал с катушек, но это не умаляет других его достоинств) - там хотя бы рофл и задумка интересны сами по себе, и то это просто "приколдес". Я не отговариваю тебя, но советую поразмыслить над дальнейшим развитием проекта хотя бы в плане прикладного софта для твоей ОС. Ну а если это задумка под будущее портфолио - тут респект, нет вопросов
Конечно
Лучше на Temple OS портировать
Какая у вас цель?
принципиально меняющей кор-геймплейТы понимаешь разницу между кор-геймплеем как набором действий ВНУТРИ сцуко игры и её результатом, лол? Самая главная кор-механика в МК - это на самом деле ускорение за счёт дрифта, чего нет в РР, на то она и карт-гонка.
Возвращаясь к вопросу про поджанры, его создаёт отличительный набор свойств (механики, кор-геймплей и дополнения к нему, традиция и прочее - поджанр "карт" существует в жанре гонок)
Ну принципиальный идиот на менеджере, команда без яиц - вполне жизненно
Фанат Рика и Морти?
Может непопулярную штуку скажу, но старый фильм, имхо, лучше нового Бегущего. Недавно пересматривал то и то и Бегущий 2049 как-то пустоват и уныл. Да, картинка, свет - хороши, но олдовое кино - просто техническое чудо, которое и сейчас не грех пересмотреть. Рутгер Хауэр - имба, а таскать стареющего, всё более унылого Форда во всякие сиквелы, как ЗВ или 2049 - ну хз-хз.
Ну иначе не получилось бы кина) У капитана был аргумент, дескать надо проверять всякие сигналы/аномалии, так что резон там был
Я тоже об этом размышлял, но там у объекта такой обхват, что кажется правильней было бы бежать по диагонали))