RE:иstoryя

Никогда не была. Даже с максимальным потреблением +- 4070ti. Флагманские картыс для ноутбуков отстают примерно на 2 ступени в низ от десктопных. Если это условная 5090 мобайл, она будет +- (или хуже) десктопной 5070ti (как правило прилично хуже)

Здесь смысл не в том, какая карта дешевле, та и лучше. Здесь идет сравнение карт для начального 4к. Если разница между 5080 и 5070ti, к примеру, 15-20к, ее оправдано взять из-за прироста в 15-20%. Но как правило, разница между ними около 40к, что много, ибо это почти половина стоимости 5070ti и треть стоимости 5080. Обе карты легко разгоняются, в том числе 5070ti до уровня стоковой 5080 без шума и температур. Только вот если 5070ti догонит в разгоне 5080, то 5080 5090 никогда не догонит. Вот и смысл переплатить 40к, тем более, что у них и объем, и шина, и пропускная способность одинаковые? Только если у человека идет заработок с конвеерного рендеринга, он постоянно занимается ИИ. В играх это даст в 4к, к примеру, 5-7 фпс, что немного

Даже если кризис памяти был создан искусственно, глупо отрицать то, что он отсутствует для потребительского рынка, это все равно, что говорить о плоской Земле. Во-вторых, сейчас из-за этого на первое место в цене выходит не работа литографа, а объем VRAM. В интернете уже полно информации от инсайдеров о том, что после увеличения объема VRAM нвидиа поднимут цены на 5050 и 5060 на 30-50$. "Разница в цене между 16ГБ и 32ГБ DDR4 как раз 5000р, а то и меньше." - ага, только вот продавцы на авито так не думают. Изначально ты писал именно про 32 гб, а не про 16. За 5к ты разве что купишь 16 Гб 7-8 летней свежести и еще не понятно, в каком состоянии. "Про разницу в производительности смешно - между 70 и 85 или 40 и 50 фепесов нет какой-то прям неебической принципиальной разницы." - это мне смешно. Комп на то и не консоль, что может больше, чем в 30 фпс тащить. На мониторе с большой герцовкой разница будет огромной, особенно после перехода порога ниже 60 фпс, особенно, если начнутся просадки 1% в тяжелых сценах. Там плавности не будет. Это из разряда тех людей, кто заявляет, что глаз видит только 24 кадра в секунду, дак тогда зачем больше фпс, все эти высокогерцовые мониторы, разрешения и пр?

Тебе кризис памяти ни о чем не говорит? Ты сейчас не купишь даже быушную ддр 4 32 гб за эти деньги в хорошем и неубитом состоянии, ровно как и 1 тб ссд. Ровно по этой причине 9-гиговая карта будет стоить дороже 8-гиговой. А прирост почти в 30% точно стоит того, чтобы доплатить за 5060 и не испытывать проблем

Да, сейчас всю инфу перерыл, я ошибся. 9 Гб будет с мая, но шина станет 96, что плохо(

Разница в производительности в 15% все равно. Стоит ли переплачивать 35-40к? На мой взгляд сомнительно. Был бы смысл, если бы памяти больше было. А у них и шина одна, и объем один, и пропускная почти одинаковая. Да и 5070ti легко гонится до уровня 80 без шума и температуры. Вот тебе и 5080, но на 35к дешевле

Ну, да, согласен

Согласен, но здесь есть 2 важных момента. 1)Кому что. Если игры, лучше 70, если еще и работа, 60ti будет универсальные (особенно для ИИ) в силу большего объема памяти. 2)В большинстве случаев фпс +- или выше 60 у 5060ti. А там, где условно, 5070 выдает 80-90 фпс, а 5060ti - 60-70, разница заметна будет только на счетчике фпс, да и 60ti дешевле стоит

Здесь наверняка длсс. Нужно еще понимать, какой пресет (он хорошо врам экономит). В киберпанк постоянно пихают все новинки от нвидиа. За последние годы он стал тяжелее и прожорливее. Поэтому, нужно понимать, насколько видео старое еще. Не может игра шестилетней давности быть одной из самых требовательных к железу игр до сих пор

Ну, я имел в виду стоковое потребление. Но сам факт, что хоть андервольт, хоть не андервольт, разницу в 100 Вт ничем не закроешь