FORZAtz Лютый
Windows mobile one love)
Но ведь его же мне приводят в пример как пад, который лучше дюалсенса буквально во всём? А люди на дтф врать не станут)
Гироскоп. Помогает прицеливаться точнее на самолётах или в шутерах, ну или ось управления взглядом в елите на пс4 часто игроки туда биндят. Полезная вещь в общем
Забавный факт - чтобы лучше говорить, надо больше говорить. Но когда говоришь не особо, то говорить как-то и не хочется, а чтобы лучше говорить - нада больше говорить...
Замкнутый круг, в котором социофобушек может стать только ещё большим социофобушком
Вот кстати да, такой же вопрос. Сам пользуюсь дюалсенсом, и так как очень часто играю в достаточно требовательные к количеству кнопок игры (DCS, Elite, SC, Space engineers) - сенсорная панелька крайне в тему отрабатывает, позволяя забиндить на себя чуть ли не всю клавиатуру при помощи быстрых и круговых менюшек. И как бы вот удобно, кайф, но мне в качестве альтернативы дюалсенсу всегда предлагают что-то, у чего сенсорная панель заменена максимум четырьмя кнопками на задней части, а хотелось бы и то, и это чтобы было.
Пока рассматриваю стим контроллер, под мои задачи выглядит идеально, но остаются вопросы по уровню тактильной отдачи и качеству гироскопа, который на паде от бокса у меня так и не завёлся. Надеюсь тут проще будет.
Так же, как и редко успешно живут в детьми. Примеров масса с обеих сторон так-то)
Тут трудно однозначно ответить, вредит пиратство продажам, или же нет. Будь игра доступна ТОЛЬКО платно - вероятнее всего её б купили только полтора человека, которым она не зашла, и на этом всё. А с пираткой её попробуют не полтора человека, а тот же миллион неплатёжеспособной аудитории, который ещё и друзьям о ней расскажет, среди которых могут оказаться и не-пираты.
Игр на рынке реально дофига, от чего люди становятся более избирательны, так как времени и денег больше не становится. Поэтому на мой взгляд имеет вес качество игры и её интересность для целевой аудитории, если такого в игре нет - то она может хоть вся обмазаться денувами/старфорсами, кассу это ей не сделает.
Хорошо - арч, убунту или дебиан, на основе которого в прошлом был собран СтимОС. Сейчас вроде на основе арча он существует, но не особо важно.
Не, винда не нужна. Есть Steam OS (самый наверное массовый дистрибутив линукса), есть MacOS, то есть в выборе никак не ограничены люди. Так почему же винда "условно" платная? Хмммм... Может быть потому что будь она полностью платная (без возможности спиратить, которую майкам сделать - как нефиг), люди предпочитали бы линукс? Или же старые версии винды, которые уже не продаются так как поддержка закончилась? Майкам это не выгодно, и поэтому виндой пользуется весь мир, в основном пиратской. А привыкнув к пиратской системе, люди с большей вероятностью захотят в будущем купить лицензию, если понадобится легальная система для организации или ещё чего либо.
То есть популярность винды не из-за того что она прямо максимально производительная или удобная, а потому что доступная, соответственно и ПО с играми на неё в основном разрабатывается. Будь она платная, сколько людей из тех, кто не может себе позволить лицензию, пользовались бы ей?
Да, они ведь не такие смелые чтобы поставить аккум слегка побольше