Временный

Это плять просто золото...

Я пишу "Где ты увидел в моём посте про топовые ПК"

Ты скидываешь цитату из комментария адресованного тебе же, когда ты завёл шарманку про эти самые топовые ПК! Я про них вообще ничего не писал в посте. Ещё раз, это ты зачем-то приплёл какое-то топовое железо для каких-то там работников гейминдустрии, кодеров и дизайнеров!

Ну так ты реально укуренный. Ты мне приписываешь факт, что я кому-то что-то советую. Я те простой вопрос задал "Кому я что советую?" Ты кидаешь мне цитату, в которой я никому ничего не советую. Так где пруфы то?

И если уж на то пошло, даже эта цитата верная.

Представим что у нас есть ПК, не на SteamOS, раз ты такой неженка и боишься линукса, а на Windows. Нафиг ничего туда не устанавливаем, кроме Steam. Переводим его в режим BigPictures. Делаем автозапуск стима при старте системы(так, на всякий случай), а в целом никогда не выключаем ПК, а просто оставляем его в режиме сна. Подключаем его по HDMI к телевизору. Берём контроллер и всё, игровой ПК готов, вообще без всяких там двойных загрузок и SteamOS.

Ещё вопросы будут?

Если ты ска напишешь про настройки, то идёшь лесом сразу, потому что в большинстве современных играх настройки уже подстраиваются автоматически под твою систему. И в тоже время, те самые настройки о которых ты писал, появились и на консолях, где ты можешь выбирать либо качество либо производительность.

Ты реально какой-то кривой. SteamOS использует такие-же "открытые" дрова NVK как и другие дистрибьютивы линукс, но почему-то закрытые дрова NVIDIA (по отзывам специалистов и энтузиастов) производительнее, но они, плять, закрытые! Кто их открыть то должен? Valve? Или Nvidia?

И ещё раз, даже с этими ушлёпскими дровами, можно спокойно запускать и играть в большинство игр, но бывают косяки, о чём, кстати, в посте подсвечено.

Ты пля даже в этом посте не разобрался. Ты хоть суть того, что автор пытался донести понял?

Он чётко подсветил проблему Steam Deck, хотя просто надуманная, но возьмём её за основу:

В Steam Deck для игр есть такая вещь как совместимость. Если игра совместима, то весь функционал деки в ней работает и игра в целом хорошо работает. Так же она может быть частично совместима. Или не совместима вообще. Но это, ска, относится только к деке! Потому-что у своё управление и производительность железа! Это не касается ПК с геймпадом! Потому-что ПК, всё запустит, если игра в целом нормально сделана как ПК версия и так же практически во всех играх будет работать контроллер, если это не какие-то особенные игры, например, стратегии, где нужна клава-мышь.

Ты ска даже тут разобраться в вопросе не можешь. Бестолочь.

Кому я что советую? Ты укуренный там? Ты хоть до конца статью дочитай и вообще прочитай нормально, прежде чем писать бред.

Ещё раз, для особо упоротых. Если не разбираешься в теме, нех писать, разберись сначала. Либо хотя бы нормально читай как сам пост, так и ответы, вместо того, чтобы придумывать себе истории, самому в них верить и после пытаться заставить поверить всех остальных.

Это у тебя одна большая проблема с понимаем темы и пониманием устройства ПК и операционных систем. Если ты немощь не умеешь правильно собирать Пк и устанавливать ОС - то это лично твои проблемы, не все же такие додики.

Ещё раз, ты с самого начала приплёл какие-то оверпрайснутые Пк, которые кому-то там нужны. Они вообще речь был? Где ты увидел в моё посте или посте на который я ссылался речь, про какие-то топовые ПК, каких-то там челов из игровой индустрии и прочую чепуху? Ты сам это придумал. В посте написано "работать" за компом - это, ска, не равно, что ты на нём анимацию уровня пиксар делаешь, что тебе нужна внутри пк сборка мощностью равной с рендер ферму. Ещё раз перечитай мой пост и ответы и уже ска выкинь из головы мощные ПК и каких-то придуманных людей!

Может надо научиться хоть в чём-то разбираться прежде чем писать?

Valve выпустили офигенную операционку для ПК железа, которая отлично работает со многими железками, у которых код к драйверам открытый. У Nvidia код к драйверам закрыт! И она ушлёпки даже не удосужились как-то решить этот вопрос. Так подумай, к кому тут претензия?

Тут всё на совести редактора и почему он решил такое пропустить. Может быть, просто из-за объемов проходящих через него переводов? Или возможно ему показалось что это не так критично? Кто его знает. Так или иначе, это всё из области "трудности перевода". Если в целом весь перевод хороший, но есть такие ляпы, то надо отдать должно локализаторам, они постарались. А допущенные ошибки - это человеческий фактор. Главное что манга хорошо продаётся, а автор получает заслуженные дивиденды.

Но везде есть свои плюсы: прочитав мангу в одном переводе и узнав что он не идеален, будет повод насладиться снова ей, но в другом переводе(если он есть) или в оригинале.)))

Мангу не читал, аниме Блич начинал смотреть но стало скучно, поэтому у меня нейтральное отношение к данному произведению. Может быть, если бы это коснулось того, что мне близко, меня тоже бы такие моменты возмущали. Тут я тебя понять могу.

Мне то зачем это писать?) Ещё и с банальным примером про GoW который уже стал притчей во языцех. Я тебе скинул интервью с редактором Viz Media. Сам делай выводы.

Адаптация не должна искажать изначальный замысел автора.Уверен? Понятие "адаптация" слишком широкое и оно может включать в себя даже искажение чего либо в расчёте на то, что это зацепит ту аудиторию, для которой эту адаптацию делают. То, что ты там сам себе поставил рамки, не означает, что за них нельзя выходить если ты понимаешь целевую аудиторию продукта.

Ну и раз уж ты заговорил о Гарри Поттере, да сам фильм является, как экранизацией так и адаптацией книги, иди там ищи отличия и негодуй. Ещё раз повторюсь: Понятие "адаптация" широкое!

И самое главное, я не оправдываю косяки адаптации или локализации, когда они меняют суть или что-то ломают в повествовании, как пример с GoW. Я лишь подчёркиваю тот факт, что если переводом занимались другие люди, автор к ним не имеет никакого отношения и вообще это адаптация, то претензий ноль. Тут остаётся только либо покупать, либо нет.

Логвинова на роль Кингпина? Одобряем!