Сладкий заяц
Дед аутсайд
Чел,
Я вот уже лет десять собираю всякую мелочевку на ардуинах. И за это время не померла ни одна (!) платка. При том, что юзаю самые дешевые с али. Если у тебя сдохли подряд четыре, то явно где-то косячишь. Может, БП говно, может сопли припоя оставляешь и они коротят.
Для проекта радиопейджера даже простой ардуины уже избыточно по производительности, такое можно собрать даже на Attiny. Если тебе потребовалась целая Raspberry - явно что-то не то с кодом. У Гайвера в уроках есть много инфы про оптимизацию кода и библиотек, особое внимание на millis(). Успехов!
Аргументы:
1) Приложение банка сообщает, даже если впн реально не работает (например, если впн нерабочий или это просто dpi дурилка, которые к запрещенке доступа не дают), т.е. маловероятно, что они проворачивают сложные схемы с опросом разных серверов, а скорее просто опрашивают какое-то системное свойство типа TRANSPORT_VPN, которое отвечает за наличие значка vpn в уведомлениях;
2) От банковских приложений я про сбор такой странной инфы не слышал. При этом банков много, и если кого-то поймают на такой фигне - будет нехилый удар по репутации. Я уверен, что приложухи банков исследуют, в том числе конкуренты, и если бы нашли там явно шпионский модуль - с удовольствием бы про это протрубили. То же самое с ватсапом и телегой - они будут искать косяки друг у друга, чтобы репутацию конкурента подмочить. Макс же продвигается как безальтернативный мессенджер "конкурентов заблочим". Это мгновенный редфлаг;
3) В пресс службе самого Макса подтвердили, что опрашивают серверы телеги, вотсапа и т.д. и собирают инфу об этом, при этом их оправдание "надо для пуш уведомлений" - щьто? Ахаха. Даже не постарались придумать более реалистичную отговорку;
4) Аргумент "да у них и так обо мне инфа есть" похож на "сгорел сарай - гори и хата". Если в сливах инфы есть то, куда ты ездил и что покупал - это не значит, что к ним можно добавить и сливы личных переписок.
Самый безопасный. Но для кое-кого другого ахахах
Горжусь нашим комунити......
В любом случае выглядит как не очень safe история. В той же веб версии телеги, например, ссылка на пикчу в другом браузере не грузится.
Ой, у мужики-то и не знали...
Все эти приложухи просто вызов системного API (например, NetworkCapabilities.TRANSPORT_VPN на андроиде), и выдают предупреждение, даже если квн используется по прямой задаче - подключение к рабочей сети, например. Для банковских приложух это некие "правила хорошего тона" для безопасных операций.
Макс же именно пингует заблоченные сервисы, это гораздо более подозрительное действие и сложно придумать оправдание, для чего это (для пуш уведомлений? Ахаха, им даже фантазии не хватило придумать что-то получше)
Так ведь в том и идея - "был бы человек, а статья найдется". Это ж мечта, когда каждый человек потенциальный уголовник. И это как раз проще всего, т.к. анализ можно полностью автоматизировать. Достаточно прижать парочку, и миллионы побоятся ставить квны.
Плюс по анализу айпишников можно легко выявлять и банить сервера, на которых крутится квн (их уже блочат тысячами).
Даже если они просто собирают отчет "как много людей обходят блокировки" - тоже приятного мало.
Приложение Вк за такой фигней замечено не было, да и лично я рф сервисами стараюсь пользоваться минимально и только в браузере, и это не паранойя, а элементарная гигиена
Скорее надо сказать "Заранее специально бутылку вставил, клин клином вышибают"
Скам как раз и проверяет, есть ли доступ к сервисам, которые должны быть заблочены (чтобы взять гражданина, так сказатб, на карандаш), и проверяет "внешний" ip, чтобы по нему заблочить сервер с квном.
Всё правильно сделал, выдать миска риса и кошка жена
Я вот совсем не фанат Маска и идея эта правда сомнительная, но:
1) Стоимость запуска Старшипа ожидается гораздо меньше, чем указанные 70 млн. Обычные ракеты дорогие потому, что одноразовые. Старшип же полностью reusable. Затраты ожидаются только на топливо и межполетные проверки. Обещают стоимость запуска в 500 тыс $. Даже если будет 5 млн $ - это уже будет революция всей отрасли и расчеты в этой статье становятся неактуальными;
2) Космос - во многом привлекательное место для производства. "Бесплатный" глубокий вакуум (не нужны сложные вакуумные установки), невесомость - снизит процент брака. Не надо, как на Земле, запариваться с экологией, налогами, профсоюзами, покупкой ресурсов. Наоборот, "грязные" производства выносятся с земли - экологи довольны;
3) Именно дата-центры удобнее потому, что их "сырье" и "продукт" - просто информация. Пересылать инофрмацию в космос и ловить обратно гораздо проще, чем "физические" ресурсы. Поэтому многие стартапы космического производства (например, лекарств) буквально не взлетели. А у идеи датацентров в космосе есть шанс.
Может, и эта идея Илона не взлетит. Но лучше уж пусть он в космос лезет, а не в политику...