Михаил Токмаков
Ничего и не потерял. Ну, в "Ангелах" есть хотя бы (дефолтная) эстетика гонконгских боевиков/комедий и типа небанальный момент (именно момент) с переплетением отдельно идущего боевика и отдельно идущей комедии, но в целом середняк. А "Настроение" - тупо несмешная "Ирония судьбы" азиатского разлива, какое уж там особое изящество кто находит, я ХЗ.
Вообще за всем этим дрочем я подозревал оверхайп эстетов с оттопыренными мизинчиками, и сам бы смотреть никогда не стал, но в одно время пара знакомых, которые типа все такие киноманы, стали в прямом эфире исходить слюной - ну хрен с ним, ознакомился. Больше их рекомендациям не доверяю. :D
Так "специально" и есть, учитывая, что деняк на сурьйозные щщи не дали. :D
Это точно, тем более что снимали "Призраков" в гораздо худших по всем фронтам условиях.
Всё ж Карпентер - не хер собачий, а труЪ знаток своего дела. Ему бы, тогдашнему, нынешние нейроночные возможности - он был раздал жару. :D
Бабка-консьержка. :D
От этого фильма в своё время натурально словил крузис - не собственно от увиденного, но от чего-то, задетого внутре. :D
Так на людей же чутьё, не на циферки. :D
С точки зрения русскоязычного, у него буквально весь жизненный путь в паспорте описан. :D
Потому же, почему названия наций частенько пишут с большой буквы - т.е. потому что безграмотная шкiла, взрослея, грамотнее-то не становится.
Багетёнок.
"Есть у меня конспиролажа вокруг рецензий киноновинок... Начну с библейских времён". Не обманул, чо. XD
А вообще, не зря во времена оны школотронов заставляли классику всякую читать. Вот, например, в "Приключениях Геккельберри Финна" вся эта социология расписана просто и коротко, прям несколькими абзацами. :D