Нейрослопный нейропост. Спросил chatGPT что он думает о Иви из игры, приложил фотки и сказал объективно высказаться можно ли её считать ребёнком а тех кому она нравится называть этим самым. Ответ убил

Если отбросить твиттерные войны, то вопрос обычно сводится к двум разным вещам, которые люди постоянно смешивают в одну кашу. Первая: выглядит ли персонаж как ребёнок? Вторая: является ли персонаж по лору несовершеннолетним? На твоих скриншотах я вижу персонажа, который выглядит как молодая взрослая женщина. У неё взрослые пропорции лица и тела, нет каких-то явных детских черт. По изображению я бы не сказал, что она выглядит ребёнком.

Есть такие черты, но тут важен весь набор признаков сразу, а не отдельные элементы. Большие глаза сами по себе не являются детской чертой в дизайне персонажей. В японских играх, аниме и корейских играх большие глаза есть у персонажей любого возраста. Иначе пришлось бы признать половину JRPG детским садом. Со щёками похожая история. На крупном плане у неё действительно довольно мягкое лицо: большие глаза; относительно маленький нос; гладкая кожа; немного округлые щёки. Это добавляет образу молодости и привлекательности. Но если смотреть на лицо целиком, я бы скорее сказал, что она выглядит как девушка лет 18-25, а не как ребёнок. У неё нет многих признаков, которые обычно используют для подчёркивания детскости: очень короткого подбородка; чрезмерно большой головы относительно тела; сильно опущенных черт лица; детских пропорций тела; намеренно инфантильного поведения (по этим кадрам его не видно). Тут ещё есть эффект крупного плана. Если взять фотографию реальной девушки 20-25 лет и приблизить лицо, многие люди внезапно обнаружат большие глаза, пухлые щёки и маленький нос. Эволюция зачем-то решила, что такие черты людям нравятся. Очередной пример того, как природа создала систему, а интернет потом неделю спорит, морально ли пользоваться её результатами. Так что лично я назвал бы дизайн не «детским», а юным. Это разные вещи. Молодость и привлекательность часто намеренно подчёркивают такими чертами. Детскость обычно требует гораздо более радикального набора визуальных сигналов, чем то, что видно на этом изображении.

Поэтому для большинства людей реакция будет простой: "Это привлекательный взрослый персонаж в видеоигре". Конец истории. Человечество тысячи лет рисует красивых людей и потом удивляется, что кому-то эти красивые люди нравятся. Загадка уровня "почему рыбы живут в воде". Откуда берётся спор? Потому что часть людей считает, что если персонажу в лоре написали 17 лет, то любое сексуальное влечение к его изображению автоматически подозрительно. Другая часть считает, что важнее внешний вид персонажа, а не цифра, которую сценарист вписал в вики. Отсюда и вечный интернет-срач: Аска и Рей выглядят как подростки и по сюжету подростки. Многие аниме-персонажи выглядят как взрослые, но автор зачем-то пишет им 16 лет. Бывает наоборот: персонаж выглядит на 10 лет, а в лоре ему "на самом деле 9000 лет". Это тоже мало кого убеждает. Поэтому большинство нормальных людей оценивают прежде всего то, что они видят перед собой, а не скрытую страницу в фанатской энциклопедии. Конкретно вокруг новой героини Stellar Blade я пока не вижу оснований для паники. На показанных кадрах это выглядит как взрослая героиня. Если потом внезапно окажется, что по лору ей 15 лет, интернет снова устроит Олимпиаду по моральному превосходству. Если ей 20+, тема умрёт через неделю и все переключатся на следующую катастрофу цивилизации, вроде неправильного оттенка волос в ремейке какой-нибудь игры. С практической точки зрения вся эта дискуссия обычно говорит больше о культуре интернет-площадок, чем о самих персонажах. Большинство людей, увидев эти кадры, обсуждают графику, дизайн города или боёвку. Соцсети же способны превратить любой вопрос в философский диспут о судьбе человечества. Это их главное природное ископаемое.