Lex Fetisov

Да я почитал. С картинкой что-то ни то. В резике выглядит так будто RTX HDR наложился на родной хдр. Контраст в ноль убит. Ну и с 10ки я бы на твоем месте уходил на 11ю винду. А так поздравляю!

зря. надо было с6 брать с тандемкой.
Но разницу со стариком и так почувствуешь. Особенно в хдр контенте.

Да, но это не отменяет того факта что со стороны самсунг это классический дик-мув, к тому же абсолютно антипотребительский изза нулевой привязки к реальным ттх дисплея.

Очень тупой шаг от TCL:
У вас есть собственные OLED панели в разработке и вы перед их выходом на рынок выпускаете за оверпрайс дисплей на устаревшей технологии от конкурента... TCL все у вас хорошо вообще?

У Lg это ключевая особенность новых панелей, позволившая достичь рекордной яркости, цветового охвата и повысить цветовой объем. У Самсунг 5 слойные панели могут быть сертифицированы как веса 400 и как веса 500. Тут дело не в том что лыжа ступила с неймингом, дело в том что маркетинг самсы как обычно работает проактивно подсирая конкуренту.

Я тебе прислал доказательство того что на qd это есть. Ты это игнорируешь. Разговоры окончены.

Кайф. Тебе приводят пример того что qdoled имеют эту проблему. Ты кидаешь ссылку на материал другого источника, где монитор из примера не тестировался (и выборка в целом уже). Кайф, угу.

Ну все так в общем-то, с одним нюансом: у каждого минилед будут свои особенности. Где то больше артефактов, где то меньше. Где то контраст режет где то нет.

А настойка локалки это палка о двух концах. Уменьшая ее агрессивность вы убираете артефакты, но режете локальный контраст

Ну 250 это ощутимо пониже, но тут вопрос комплекснее.
Кратко: Скорее всего немного ощутишь падение в ярких дневных сценах. В остальных сценах новый монитор будет однозначно радовать.
Если компромиссы не для тебя - смотри что нибудь с сертификатом ВЕСА ТБ500. Там уже точно с яркостью для тебя проблем не будет. Они дороже, особенно QDOLED. Но на WOLED Tandem на озоне тысяч за 45 можно глянуть.

Скинь название модели текущего моника