Смысл игровых ноутбуков? Или опять ПК vs Консоли

Мне эта тема напоминает дебильные споры ПКvsКонсоль :) Потому что и там и тут устройства обсуждаются в контексте единой направленности или однозначности.

У меня есть игровой ноут среднего класса: RTX 3070 с 8 gb vram, при Intel Core i7-12700H и 32gb RAM DDR4 (память докумал отдельно). То, на что он рассчитан, юзается активно и нещадно: Монтирую видосы, гояю нейросети, играю в игры. Игры, кстати, не самые древние! Недавно прошел FF16, GoF6, Callisto Protocol, Routine). В 4к не играю, но FullHD 60fps меня устраивает.

А недавно даже поимел вполне приятный опыт с VR-играми, даже запилил пост на 4pda об этом.

Перегрева никакого нет. Замерял много раз, разными способами. Ноут брался как резервное устройство, на случай, если возникнут проблемы с основным ПК, а также для возможной мобильности рабочего места. Поэтому мощность ноута должна быть +- сопоставима с мощностью основного ПК, чтобы, если он сдохнет, я не сильно испытывал разницу в объёме ОЗУ и мощности GPU необходимого для выполнения задач. А какой еще класс ноутбуков может +- тягаться с +- неплохим ПК? Ну вот какие, если не те, что всегда маркируются как "игровые"? У меня такое впечатление, что многие настолько отбиты от реальности, что их сознание буквально переключает триггеры от одного лишь слова, в данном случае: "игровой". И начинается у всех истерия, типа "ой-ой-ой, да какой же он игровой! да зачем тебе ноут для игр!". - Да ни зачем!

Многие берут "игровые" ноуты просто потому, что иного выбора нет, для повседневных задач, возлагаемых на относительно мощный ПК! Какие у нас ещё варианты? Я вот периодически меняю локацию и спокойно беру ноут, зная, что при желании даже смогу поиграть на нём вне дома, даже пускай и не ультра ультрах! Я даже попытаюсь дать ответ в пользу тех, кто действительно берёт ноут мотивируясь исключительно играми: Любой игровой ноут будет лучше, чем игровая консоль того же поколения.

Конечно, ноуты бывают разные, надо смотреть тесты замера температур под нагрузкой и т.д., но тем не менее, человек, взявший для игр игровой ноутбук, куда более расчётливее того, кто взял исключительно для игр какую-нибудь ссаную PS-ку, на которой при всём желании действительно больше абсолютно ничего нельзя будет поделать, кроме игорей, доступность которых сомнительна.

Поэтому я бы больше задавался вопросом наоборот: Нахрена тебе PS5, если можно игровой ноут взять? - Он также займет мало места в квартире, также можно будет подключить геймпад и любую другую периферию, графоний в играх точно будет не хуже консольской (если год выхода ноута +- рядом), ну а если он у тебя не совсем удачно охлаждается, то ничего такого зазорного нет в том чтобы добавить подставку с вентилем. Это все равно будет разумнее, чем любая консоль:) Включаем BigScreen в Steam на автозапуск и вообще забываем, что у нас там Винда под капотом.

Ладно. Благодаря вашим комментам, признаю своё поверхностное суждение в данном вопросе. Просто сугубо субъективно лично у меня в голове не укладывается, как имея ПК не применять его для множества других операций, кроме как исключительно для игр. Мне это казалось вообще нереальным, т.к. ну хотя бы ютубчик ты будешь смотреть, ну или по сайтикам лазать (без ограничений одним браузером и т.п.), ну или документики какие-то открывать или пробовать освоить что-нибудь новое, хотя бы из естественного любопытства. Может быть не каждый день, может быть не особо рьяно, но, как мне казалось, это доступно и присуще всем обладателям ПК.Но, учитывая комментарии (не только тут, но и средь некоторых знакомых), оказывается, действительно есть люди, которые прям вообще НИ ХУ... не делают на ПК, а только играют в игры.

В такие моменты я начинаю понимать, для кого создаются эти вот PS и Xbox'ики.

Но тем не менее, я всё еще не отхожу от своего мнения, что приобретение игрового ноутбука - это более благоразумное и практичное решение, нежели приобретение консоли. ДАЖЕ ЕСЛИ ноут берется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для игр! Кто знает, что тебя сможет заинтересовать завтра? Консоль тебе не даст абсолютно ничего, кроме игр (а сейчас еще и с сомнительной доступностью), а тот же ноут может позволить тебе всё, что позволяет аналогичный ПК. Вот и всё.Поэтому мой пост-ответ скорее для тех, кто чё-то там воняет в сторону ноутбучников, типа, да зачеееееем это тебе, лучше консоль возьми -- так вот нет. Ни хрена. Это скорее зачем тебе обрубок технологии, когда можно взять такую же по мощности машину, но с неограниченным функционалом?

Плюс мне смешны аргументы типа "вот выйдет новая GTA, мы её уже пройдем до дыр, а вы только через год-два начнёте, ха-ха!" - бляяяя...... ну какой-то детсадовский бред:))) Также и про эксклюзивы... Бляяяя..... Вот ваще не понимаю. Считаю так:

1) Про "через год-два" - да и похрен вообще, кто тут в первый вагон прыгнул:)) Лично для меня это как раз "спасибо за бетатест", т.к. через пару лет я получу игру в еще более полноценном и дополненном состоянии. А до тех пор буду считать, что она ещё в разработке и играть в ДРУГИЕ миллиарды игр! Торопиться некуда. Реально аргумент для соплежуев.

2) Про эксклюзивы. Допустим какая-то игра доступна только исключительно на одной консоли (ну например Bloodborne). Пиздец... И что дальше? Мне больше играть не во что? Если я пропущу какую-то игру, даже если это какая-то новая часть той же GTA , мой игровой мир от этого не рухнет:))) Абсолютно. Это капля в море. Ну ладно-ладно, даже если это одна из нейтронных звёзд - это всё равно НИЧТО в масштабах вселенной! Абсолютно похуй, что кто-то бывал в системе этой звезды, а я вот ни слухом о ней. Ваще насрать. Это никак меня не обделяет.

И я бы мог понять и принять подобные аргументы, если бы, например, доступность игр на ПК была аналогично тому, как дела обстоят для MacOS или даже в текущем их положении в Linux. Тогда да, можно было бы сказать, что ПеКа ни для игорей, что лучше консоль и т.д. Но блять.... Бляяяять.... Это же не так!