Роман Величкин
Я просто интересовался, чем дорогое от дешёвого отличается. Это не значит, что я сам считаю дорогое - лучше.
Ну я специально не устраивал гонку. Просто включаю трек. Слышу, плохая читаемость, значит 128, проверяю - так и есть.
Ну я писал не о том, что наушники лучше колонок (это как сравнивать вилку и ложку). А о том, что в наушниках вполне можно наслаждаться звуком.
Инженеринг музыки - это отдельная тема.
128 очень хорошо слышно. А вот 320 от лослесса очень сложно отличить.
Дорогое виски обычно заключается не только во времени выдержки, но и в редких сортах, которые туда добавляют.
Ссылка за словом "тест"? И из смутного текста абзаца непонятно - услышал ты разницу или нет. Сказано только про то, что в железе нет разницы.
Кстати, я проходил тест, и как уже писал, верно ответил в 90% случаев.
Мое оборудование:
- наушники за 1500 рэ, Sennheiser HD 206.
- встроенная аудиокарта.
Но я профессионально работал с музыкой, если это имеет значение.
У эпплов качественный кодек, мало шансов услышать разницу
Нормально собранные треки должны хорошо звучать на любом оборудовании.
Так урон по стансу и блиды - ещё больший чит, нежели саммоны. А все соляные именно так и играют. С ядами в соло попробуй пройди