это индонезы
что за тумба под тв?
индонезия 🌋
какая из них лучше? E или F?
Про обнулённую идентичность, это как раз то, как я испортил себе эпилог "Харроу". Догадался слишком ран
с харроу все было, более-менее очевидно, догадка ценна умело разбросанными намёками, у читателя есть возможность прийти к этому умозаключению своими силами
в ноне же все происходит, ну, потому что происходит, поскольку автор так захотел, еще и скомканное раскрытие феномена возникновения некромантии, если там будет что-то помимо: «я захотел оживить мёртвых друзей и оживил» — то обмолвись об этом в отзыве
но это первая книга, которую я дочитывал по диагонали
А вот это уже странно. Но если это только с одним персонажем происходит, то, наверное, можно понять.
с одним, в двух книгах подряд
рекомендую проследовать в чс из-за спойлеров
о, а это нужно будет взять на заметку, с таким отношением заносить денег разрабам не хочется, учитывая, что егс уже оплатил весь банкет
если без спойлеров, то структурно роман будет схож с харроу, но без логичной на то причины
очень грубо говоря у нас есть книга, где у протагониста обнуляется идентичность и автор решает использовать подобный трюк не один раз
ага =/
придется на плойку брать
про сериал давно слышал, но обходил стороной, как оказалось, не зря
какое-то время назад услышал на ixbt, как виталик нахваливает книжный цикл и решил ознакомиться, хотя всегда с осторожностью относился к сериям книг, длиннее тетралогии, но воодушевленный положительным примером того же беккера, скачал сборник первых семи произведений и это было настолько восхитительно, что где-то к третьей книги, осознав, насколько качественен цикл, стал растягивать удовольствие
в данный момент остановился после событий на илосе, а до того, где-то после ганимеда решил глянуть-таки экранизацию, ибо в пространстве хорошо абсолютно все, кроме описательных характеристик, вместо них пространные обороты
особенно что касается инопланетной фауны, визуализировать удается с трудом, подобная проблема была с уоттсом, но где тот попросту перегружал повествование техническими терминами, то авторы пространства оказываются поразительно скупыми, ограничиваясь чем-то вроде «насекомоподобной» формой тела, ну ок
сериал же, будучи обособленным произведением, наверное, хорош, но как экранизация не выдерживает никакой критики, как и относительно новая дюна: просраны характеры, просраны детали, просрана мотивация — персонажи, подобно куклам, мчатся по рельсам сюжета, но где в книге события обусловлены грамотным повествованием, то в экранизации персонажи делают, то что делают, потому что «ну так написано в сценарии», дропнул на моменте, где астеры убивают хэвлока штыком в стену
прискорбно, мне бы хотелось увидеть эрос, посмотреть на систему колец и лицезреть новую терру