Павел Казьмин

Netflix все равно сейчас платят актерам и режиссерам больше, чем киностудии)Точно так же как неформатная Королко и вторая забыл как звать студия переманивали актёров к себе взвинчивая гонорары. Ничто не ново под луной

Депп имел право требовать, потому что он даже как актер намного выше Джордана (как по актерке, так и по харизме).Такое твоё мнение. Джорждан исходит из таких же постулатов что он "продающий" и "титулованный" актёр что и Джонни Депп и так же требует больше.
А уже субъективно ты говоришь что Джонни лучше Джорданна. Даже при том что я с тобой согласен, всё же Джорданн пока не на 50 миллионов за фильм торгуется.

Да, его акции подскочили за счет Оскара, но это не меняет моего мнения о нем)Наше с тобой мнение - субъективно. А он монетизирует себя через доступные объективные метрики. Я просто не понимаю почему в посте это подаётся как некая "звёздная болезнь", когда речь идёт о гонораре в сугубо коммерческом кино. Бьёшься за деньги Юневёрсал?

Фильм только дома и оказался нужон.Так он плоть от плоти американский, как, кстати, и Битва за битвой. Просто Грешники больше собрали в США, так как даже помимо тем угнетения (кстати и ирландцев тоже) тут основной лейтмотив блюз, а блюз это основа чуть ли не всей современной музыки.

А так на него шли в основном черные, потому что Куглер снимает кино для своихНа Канье Веста или Риану тоже в основном чёрные ходят?

Это ты к чему?

Ну для меня не все чёрные на одно лицо и отыгрыш Джордана я вполне вижу. И отыгрыш это не обязательно гипертрофированная эмоциональность, какой славен Джонни Депп (он умеет и не так, просто пик славы пришёлся именно на такие роли).
Мне Джонни однозначно ближе, ну так Джонни и получал НАМНОГО большие гонорары, чем 18 миллионов.

Вот вам пришлось гуглить Остина Батлера, а многим нет.Ну так поэтому он тоже десятку миллионов за свою роль и планирует получить. Никто не спорит, что актёр тоже заслуженный и тоже получить должен не мало.

А так челик отметился и на Бафте, Золотом глобусе и даже имеет номинацию на Оскар)Вот и ответ, почему с не самыми выдающимися успехами в массовом, блокбастероном кино ему готовы предложить суммы с шестью нулями.
Или по вашему он должен пару сотен тысяч получить, по ставке обычного актёра, просто помноженную на экранное время?

И здесь гонорар Остина измерялся тем, что Джордану, похоже, примерно столько же платили, а теперь разрыв такой))Ну так оба были с хорошими фильмами и номинациями, просто Джордан прям вот сейчас отхватил роль в самом знаковом фильме и ещё и оскар за неё. И тут же конвертнул это в деньги.
Полиция майами это чистый попкорновый блокбастер. Все звузды в таких стремятся выбить побольше денег и 18 миллионов это далеко-далеко-далеко не максимум.

Да, я считаю, что Джордан зазведился и не стоит стольких бабокЯ вообще считаю что не правильно 1-2-3 актёрам из всего каста платить пол бюджета фильма. Но студи Королко и иже с ними думали иначе. Они уже все попередохли, но взвинченные гонорары главным звёздам вот уже какое десятилетие с нами.

Джордан имеет права просить бабки в своем Криде, где он лицо франшизы.Депп влетел в Алису к своему корешу запросив кучу бабла и процент от сборов, получив 68 (на память миллионов). Он не был лицом франшизы, но почему-то не согласился играть за 10 миллионов, как в первых пиратах прося повышение только ко второму фильму. Ты наверное думаешь что Джонни словил звезду и денег своих не стоил, я же считаю что это нормальная практика и не было причины не брать с Диснея больше денег.

Но по факту Джордан даже не близко ни Депп, ни Роберт.Ну так он не 50-100 миллионов получает как они, а всего 18.

У Джордана из более-менее ярких ролей в коммерческом кино — Киллмонгер.Я напоминаю, что касса Грешников под 300 миллионов при том что фильм 17+. Грешники как раз и взвинтили "акции" Джордана тем, что кино такое которое обычно не зарабатывало вдруг заработало. К примеру Битва за битвой это сделать не смогла.

В черной пантере он был хорош. Но это даже не близко уровень Деппа или Дауни.Под этим подписываюсь.

Зачем? Примеров когда хайповые фильмы/игры/сериалы не теряли своих позиций практически насыщешь.
Новый ДжоДжо почти неизбежно упадёт с первого места не из-за хейтеров, а тупо потому что его начнут смотреть нормисы, а не только ДжоДжоДрочеры.

У Вайолет Эвергарден последний фильм - слабейшая часть франшизы, но её рейтинг даже после всех вышеописанных падений всё ещё 33-е место в этом топе выше к примеру Унесённых призраками. А секрет прост - последний фильм чаще всего смотрели те, кому франшиза зашла.

Ребят, я напомню что в 10 бальной системе оценок есть 1, 2, 3, 4, 5...Я голосую в том числе на MAL и использую все оценки от 1 до 10. Не только 1 и 10, а именно все внутри тоже.
Но оценку 10 я ставил куда чаще, чем 1, а 9 чаще чем 2. 1 я вообще пока только двум сезонам одного тайтла поставил, но просто он натурально во всём проебался.

А теперь про то что я закладываю в оценку.
1 - это по сути оценка "всё ужасно и я не могу придумать что можно было бы сделать хуже", а 10 соответственно "всё прекрасно, я не могу придумать что можно было бы сделать лучше".
Например мне очень нравится Призрак в доспехах, но при всей его крутости, у него есть один косяк - диалоги "для зрителя", то есть когда персы говорят не столько с собой, сколько дают нужную авторам информацию для зрителя. Это не делает фильм плохим, но всё же это видимый и не прям что бы незначительный недостаток и я не смог ему поставить 10.
Другой пример 9-ки, вместо 10-ки это когда вроде бы и отвал башки в определённом аспекте, но не хватило элементов что бы сделать из классного произведения некую завершённость величия. Например Redline адреналиновая наркомания и топовый гоночный экшен, но всё же чем-то большим он не становится. Там отличная история, но вполне жанровая с учётом японского безумия. Или там Slayers отличная комедия и сатира над жанром с отличными персонажами, но опять таки при всём том что его очень приятно смотреть эйфории он не доставляет. Великолепно, но не прям "превосходно".
Тоже самое и с худшими. Иногда в них есть хотя бы что-то что бы на 2-5 бала натянуть.

Средняя оценка если что у меня 7.13 и была бы ещё ниже, если бы я некоторым побочным продуктам чаще ставил оценки. Я видел несколько анимешных короткометражек или овашек, которые мне не очень нравились, но я не ставил им оценку потому что не был уверен, что понимал конктекст автора (в том числе потому что часть была на английском или вообще только на японском).
На 10-ки я щедр и их получило около 3% всего, что я смотрел. В голове у меня есть некое ранжирование, что мне нравится больше, а что меньше, но, к примеру, и Perfect Blue и Millenium Actress я считаю шедеврами "о боже 10 из 10", в не зависимости от того что Millenium Actres мне лично нравится всё-таки больше. И да, я не могу даже ретроспективно придумать ничего что я мог бы "поправить" за Сатоши Коном, что бы сделать ленты лучше.

За хайп дали бы Грешникам, тем более его-то в США наверняка большинство академиков смотрело. Всё же феноменальная касса сравниваемая со Зверополисом и Аватаром про основу основ американской (да и мировой) современной культуры - блюз.

Это вдвое больше гонорара Остина Батлера, который тот получил за съемки в фильмеИ... что?
Всё очень просто работает - мне пришлось Остина Батлера гуглить, а Майкла Б. Джордана не пришлось. Естественно, что человек только что отыгравший главную роль в иконе американского кино этого года (Битва за битвой тоже плоть от плоти американская, но всё же музыка для США первостепенна) может простить больше, чем человек чей прайм был уже как несколько лет назад и не был настолько же высок.

Я поражаюсь как кто-то живёт в настолько альтернативной реальности, что удивляется и/или возмущается, что актёры на фоне тех или иных успехов начинают требовать больше денег (тем паче в чисто коммерческих проектах).
Да, Джонни Депп поднял свой совокупный гонора за Пиратов с 10 до 90 миллионов к третьему фильму. Вот ведь урод, да? Потребовал от большой студии поделиться, хотя должен был не звездиться и позволить Диснею зарабатывать на себе побольше. И Джордан козёл, раз требует с Юневёрсал больше. Волче разгневан что эти "звёзды" не дают большим дядькам зарабатывать.

Очевидно, что в КВН есть хорошие номера и в своё время даже формат был скорее новаторским и народным, чем нафталиново-кринжовым, но, разумеется, чем дальше в лес тем всё печальнее и в итоге всё погрязло в самой ущербной комерции, а сверху приправлено культом личности местного царька и общей цензурой федерального канала.

Документалки это одно, художка - другое. Документалки могут выходить даже по не самым знаковым авторам ибо их ценность как раз в раскрытие историй. Документалку про Гуфа я бы тоже не против посмотреть.