Zloy

Горшочек не вари!

Тебе просто везло, это не будет прокатывать всегда.

Хз, после Сплита там только шлак. Ловушка хороша лишь Хартнеттом, а вот от сценария там лютые фэйспалмы.

Джилленхола надо смотреть, даже если фильм от никакущего Шьямалана.

Да не, это трэшак. Раньше он куда избирательней куда избирательней проекты выбирал.

А где он вытащил то? Только сплит из последнего норм, и то только из за крутейшего Макэвоя.

О чем предупреждают? Человеку еще не с чем сравнить, он не знает понравится ему или нет сам процесс.

Катан лучше вообще никому не предлагать

Согласен)

Это работает так: людям предлагаются варианты, они на что-то соглашаются, обладая информацией во что вписываются. Кому-то интересна еврушка на час, кому-то кооп приключение на 4 часа в мире Лавкрафта

Это работает с настольщиками, а не с новичками. Что ему скажут твои варианты кроме сеттинга игры? Он не знаком с механиками, ему не с чем сравнивать. И тут как раз лучше показать пяток различных не долгих игр, и выяснить что его цепляет.

Легенды дикого запада или ЗВ Внешнее кольцо например.

Можно просто пойти домой, оставив свой огрызок под управление самому слабому игроку.

Во1х, ливать с партии это моветон в приличном обществе.
Во2х, это в любом случае так себе опыт, все играют дальше, а ты домой вали.

Разумно познакомить его с различными механиками в лайтовых не продолжительных играх, что бы он не успел заскучать и задушнится. А когда он чем то конкретным заинтересуется, вот тогда и переходить к чему то серьезному в данном жанре.

Что за песочница, в которой игра не накажет?

Да почти в любой.

Если человек сильно расстраивается от того, что проиграл в игру, ему не стоит играть.

Проиграть можно по разному.
В той же ИП, тебя на третий раунд вырежут и ты будешь следующие 3 часа тупить в телефон почти никак не участвуя в игре.