Я перестал покупать игры на PS5. Вот что из этого вышло

В марте я купил одну известную ролевую игру за 5 400 рублей. Прошёл за 9 часов за три вечера. Больше не запускал.

Сел и посчитал: за последние полгода я потратил на игры, к которым вернулся меньше двух раз, больше 20 тысяч рублей. Это не коллекция - это просто деньги в никуда.

После этого начал искать альтернативу. Наткнулся на сервисы аренды игр для PS5 — и последние два месяца играю только так. Расскажу, что реально изменилось и сколько это стоит в цифрах.

Есть три ситуации, когда покупать игру невыгодно.

Первая - сюжетные одиночные проекты. Большинство из них проходятся за 8–15 часов. После финала желания возвращаться нет. Платить 4–6 тысяч за игру, которую ты пройдёшь один раз, — сомнительное решение.

Вторая - новинки, в которых не уверен. Трейлер понравился, но жанр не твой или отзывы неоднозначные. Купил — не зашло. Деньги не вернуть.

Третья - когда хочется играть в несколько проектов подряд, не накапливая библиотеку из игр, к которым ты не вернёшься.

PS Plus частично решает вопрос, но новинки там появляются с задержкой, и выбор ограничен тем, что добавили в каталог.

Как работает аренда и сколько это стоит

Суть простая: выбираешь игру, берёшь на нужный срок, проходишь, берёшь следующую.

Я пользуюсь GnomeBuy — там можно взять игру на 1, 2, 3 или 4 недели. Теперь конкретные цифры, потому что именно они меня в своё время убедили.

Anno 117: Pax Romana — стратегия на 80–100 часов. Покупка в PS Store: 5 490 руб. Аренда на две недели: 798 руб. Если проходить в спокойном темпе и уложиться за две недели — экономия 4 692 рубля на одной игре.

Dying Light: The Beast — экшен на 20–30 часов. Покупка: около 5 000 руб. Аренда на неделю: 399 руб. Для тех, кто хочет пройти сюжет и не задерживаться — разница очевидна.

Если брать по две игры в месяц через аренду вместо покупки, экономия выходит от 7 000 до 10 000 рублей в месяц — в зависимости от выбора проектов.

За два месяца я понял, что есть чёткий паттерн - что брать в аренду, а что лучше купить.

Аренда отлично работает для сюжетных одиночных игр с линейным прохождением. Прошёл историю — интерес закрыт, держать в библиотеке незачем. Например, Crimson Desert — масштабная action-RPG с упором на сюжет: посмотреть на GnomeBuy.

Хорошо заходит формат «взять на тест». Не уверен в игре — берёшь на неделю, проверяешь. Если зашла — можно продлить или в следующий раз уже купить со скидкой. Например, John Carpenter's Toxic Commando — нишевый кооперативный шутер, брать вслепую за полную цену рискованно: посмотреть.

Покупать лучше то, к чему реально возвращаешься: мультиплеерные игры, roguelike с большой реиграбельностью, проекты с постоянными обновлениями.

Прошёл больше игр, чем за предыдущие полгода. Библиотека не захламляется. Трачу на игры в 3–4 раза меньше при том же количестве часов геймплея.

Единственный минус — если игра реально зацепила и хочется вернуться, нужно либо продлить аренду, либо уже покупать. Но это честный выбор: ты уже знаешь, что она тебе нравится.

Для меня аренда игр пс5 не заменила покупки полностью — но закрыла ровно ту часть, где я раньше тратил деньги впустую. И этого уже достаточно.