Что лучше Marathon или ARC Raiders?
С точки зрения доступности конечно же
Исследование и погружение в миры Marathon vs ARC Raiders со стороны доступности
Удивительно, но вообще у Marathon даже нет отдельной вкладки опций специальных возможностей. Но есть несколько настроик, которые отвечают за доступность. Вот они:
Основные функции специальных возможностей , это настройка субтитров и режимы для дальтоников. И эти опции правда помогает облегчить геймплей многих игроков из-за очень "цветного" мира игры.
Ещё очень хочется похвалить практически полную озвучку на русском языке, не только роликов, но и внутренних игровых квестов.
А в ARC Raiders такой роскоши нет. Озвученны несколько роликов и пару фраз перед началом задания. Что уже неплохо.
В ARC тоже есть режимы для дальтоников, как несколько цветовых профилей, соответствующих различным типам цветовой слепоты. Эти режимы изменяют цветовую палитру интерфейса и некоторых игровых элементов таким образом, чтобы ключевая информация оставалась различимой независимо от особенностей восприятия цвета.
Ещё одной заметной особенностью ARC Raiders является гибкая настройка прицела. Игрок может менять его цвет, форму и размер, а также добавлять контур или центральную точку. Для шутеров такая настройка имеет критическое значение, поскольку прицел один из самых важных элементов интерфейса. Возможность подобрать максимально контрастный и хорошо различимый вариант помогает игрокам быстрее ориентироваться в бою и снижает визуальную нагрузку.
Теперь поговорим о главной визуальной проблеме Marathon- читаемость интерфейса, особенно в разделе инвентаря. Меню снаряжения в Marathon перегружено элементами и иконками, а сами предметы нередко выглядят слишком мелко. Часто непонятно, что есть что.
В ARC Raiders инвентарь устроен значительно проще и понятнее, из-за более приземлённого сеттинга игры, поэтому предметы визуально лучше различимы
Навигация по игровому миру в ARC Raiders тоже реализована более дружелюбно. Многие локации имеют легко читаемую визуальную идентичность. Например, если игрок видит на карте больницу или медицинский центр, почти сразу становится понятно, что именно там стоит искать лекарства.
В Marathon наоборот места для "лута" на первый взгляд довольно рандомны.
Геймплей в Marathon и ARC Raiders со стороны доступности
И вот тут я как ветеран ARC Raiders хотел бы разнести его за отсутствие базовых опций, как например переназначение кнопок или необходимости удерживать некоторые из них.
Но не смогу, ведь они недавно добавили всё это, правда и тут есть нюансы.
Управление в ARC Raiders теперь можно адаптировать под себя. Игра поддерживает переназначение кнопок, позволяя менять расположение всех действий. Такая гибкость помогает подстроить управление под разные типы устройств и особенности моторики игрока. Также есть переключение между удержанием и нажатием, но к большому сожалению, только некоторых функций. Так выбор эмоций или предметов всё равно придётся зажимать. Что печально.
Marathon же тоже позволяет переназначать кнопки управления, но делает это намного лучше. Каждую кнопку можно настроить под переключение между удержанием и нажатием и даже добавить лёгкое касание или двойное нажатие.
Почему это так важно?
Потому что я например на одну кнопку настроил несколько разных функций, конечно иногда такое управление не работает коректно, но главное это возможность настроить как вам нужно. Так в ARC не получиться.
Ещё одним важным элементом доступности является общая сложность игрового процесса. Оба проекта рассчитаны на бои PVE и PVP одновременно и это всегда нужно держать в голове, ибо мультеплеер невероятно осложняет внедрение опций для игроков с ограниченными возможностями.
В ARC в сравнении с Marathon ИИ противники ощущаются немного менее агрессивными и прощающими больше ошибок. Боты действуют более предсказуемо, что даёт игроку больше времени на реакцию и принятие решений.
Кроме того, в ARC Raiders реализована своего рода система кармы, которая влияет на поведение игроков в мире. Она реагирует на более дружелюбное взаимодействие между участниками матчей, точнее на их не желание убивать других игроков. В результате " мирные" игроки с очень высокий вероятностью будут играть с такими же "мирными". Для многих игроков, особенно для людей с инвалидностью, такой фактор может быть более важным, чем настройки доступности.
В Marathon ничего из этого нет, Поэтому с 95% вероятностью другой игрок вас застрелит, а с 4% вероятностью забьёт ножом.
И о боже, какие тут суровые боты. Они умны, сильны и совершенно безжалостны.
Заключение или Так что лучше?
В итоге получается довольно интересная картина. Marathon и ARC Raiders действительно делают шаги в сторону доступности, причём довольно одинаковые. Marathon с точки зрения сухих опций справляется немного лучше, но из-за уникального визуального стиля местами уступает ARC.
ARC Raiders же "побеждает", так как она более дружелюбная игра на уровне геймдизайна: её интерфейс проще воспринимается, а благодаря общей дружелюбной атмосфере игры, она играется легче. Именно поэтому для части игроков она может оказаться заметно более доступной.
Ответ вас удивит, но перед нами две качественные в плане доступности игры. Адаптировать соревновательные онлайн игры это задача невероятно трудная. Ни одна из 2 игр пока не достигает уровня, где можно было сказать "Вау, как доступно", но общая тенденция и стремление разработчиков греет мне сердце и позволяет играть в эти игры.