Пила 4

Пила 4

Джеймс Ван и Ли Уоннелл окончательно уходят из франшизы в креативном плане, а сценарий с этой части пишут Патрик Мелтон и Маркус Данстен - авторы ещё одного "пыточного" хоррора - "Коллекционер". Что же из этого вышло ?

Сказать мне сложно по двум причинам: режиссура и монтаж (а также отсутствие каких либо временных пояснений по сюжету), ибо монтаж здесь слишком сумбурный, суетной, а события перескакивают из настоящего в прошлое и обратно, совершенно внезапно. Например, я не понял, каким образом в конце, коп пришёл в самодельную операционную из 3 части и застал ещё живых персонажей тройки перед смертью, когда по логике фильма, события эти не являются приквелом, и данные персонажи должны быть мертвы ещё до попадания Крамера в морг (начала 4). Видимо, я чёт не доглядел.

Сценарий ещё больше ушёл в мясо и это мне не понравилось. Потому что баланс детектива\мясных аттракционов, здесь явно нарушен, как мне показалось и последних что-то слишком много. Линия с родственниками Крамера - это пипец какая тягомотина. Типо, чтобы не вырезать актёра из франшизы забросали пол фильма флэшбэками. И опять у нас оставляют "хвосты", чтобы разбираться с ними ещё 2 фильма. Ну как со второй по 4 было. Что-то в финале 4 закрыли, но где-то что-то спецом оставили. Блин. + режиссура характерная, итого - теле мыло с затянутыми сериями получается. Посмотрим, поменяется ли что-то с другим режиссёром, но подход Боусмана мне не нравится вообще. У Вана режиссура была гораздо приятнее. 4 - апофеоз криворукости Боусмана. Ничего хорошего от дальнейших частей не жду, но поглядим.

4 что-то меньше 3 зашла, даже с учётом того, что действие стали как-то расширять (как я и хотел). И убийство Крамера - это конечно серьёзный факап для серии, который уже ощущается в 4. Вангую, что к 6 мы дойдём до такого бреда, что я буду смеяться. Как закрою 5 - сделаю промежуточный итог, наверное.

2
11 комментариев