Да кто такой этот ваш производительность труда?
Есть у меня проект игры мечты, но для него нужно наполнить базу знаний. Этим постепенно и займусь. Конкретно эта статья - краткий тезисный пересказ ролика по теме на примере одной страны. Сделаю акцент на закономерностях и причинно-следственных связях.
ДИСКЛЕЙМЕР: я не экономист, просто имею интерес к теме и разбираюсь в упрощенном виде, не штудируя экономические учебники. Это своего рода экономика для детей на пальцах.
Текст основан на ролике "ТЫ ПЛОХО РАБОТАЕШЬ. Российский парадокс" с канала MyGap.
Не заслуживаем своей зарплаты?
В России реальная ЗП сильно обгоняет производительность труда. К слову реальная ЗП - это ЗП, учитывающая влияние инфляции и рост цен. Ниже данные Росстата.
По логике все должно быть так: больше работаешь - больше производишь - больше получаешь. Но у нас эта логика не соблюдается, а необеспеченный товарами рост ЗП приводит и к росту инфляции.
А что там за рубежом?
По производительности труда мы находимся примерно посерединке, и это даже несмотря на то, что условные лидеры тратят на работу меньше времени. Почему же так выходит?
Для начала, нужно понять, а что вообще такое производительность труда. Это ВВП страны, поделенное на суммарные часы, отработанные всеми гражданами. Отсюда следует, что для повышения производительности нужно, наоборот, меньше работать и больше производить.
Горе от ума?
Если проследить закономерность между долей образованного населения и ВВП страны, то большинство стран находятся вдоль условной прямой, а мы - аномалия.
Как это обычно работает? Больше образованных людей - больше исследований, разработок и новых средств производства. Внедрение высоких технологий и автоматизации. Иными словами инновации.
Что этому мешает?
Если рассматривать нашу страну по множеству показателей ВОИС, то мы в среднем крепкий среднячок и впереди во многих направлениях:
- 28 место по человеческому капиталу и исследованиям
- 21 место по высшему образованию
- 25 место по цитируемости научных статей
- 28 место по лучшим мировым университетам
Как будто нет никаких преград к инновациям. Но они определенно есть. Так автор одной работы выделяет ряд проблем. Также мы где-то в конце мира по количеству годовой регистраций патентов и продаже знаний за рубеж.
Но это дополнительные факторы. Самой главной преградой на пути от знаний к технологическому прорыву служат...
Инвестиции
По ним в ВОИС у нас 81 место, а по доле венчурного капитала (частные финансовые рискованные вложения в кампании) - 121 место и 131 место в категории институты. И вот здесь начинается самое интересное, ведь на инвестиции может повлиять даже один богатый человек и его арест в 2020 (в купе с ковидом).
Иначе говоря, чем больше рисков и меньше вероятный выхлоп, тем меньше и желание вкладываться своими средствами.
Я не вникала в судебное разбирательство, да оно и не важно для понимания общих процессов. Любопытно другое.
Получается, что иногда выгоднее закрыть глаза на чьи-то частные финансовые махинации ради сохранения привлекательности для мирового рынка.
Вот этот фактор риска собирательно по множеству параметров и указывается как институты, что прямо сказывается на фондовом рынке, а значит и инвестициях.
Конечно, при возможности инвестиции могут быть и полностью внутренними или государственными. И именно они нужны для роста производительности и конвертации образования в рост ВВП, а не увеличение рабочего дня, как некоторые считают.
Так, это статья чисто экономическая, для понимания, как устроены мировые финансовые процессы, чтобы потом перекладывать эти знания на игровые механики. Холивары в комментах не разводите.