Leeroy Jenkins
почти что угодно читается веселее Желязны, там язык такой... наброски штрихами, в двух словах. В итоге Амбер хоть тресни не вырисовывается у меня в мир, какие-то пара улиц. Скачки по времени как "я покурил, подумал, ещё покурил, уехал куда-то и жил там 10 лет, потом приехал обратно и опять покурил". И так далее. Это почти везде, но я заметил, что сам могу ругать Амбер на чем свет стоит целый день, есть в этом очарование какое-то свое.
Но по мне за этим циклом незаслуженно незамечены другие книги: Ночь в тоскливом Октябре- классная, Князь света - вообще огонь
Да почему однообразно. Страж- магическое фентези с тематикой ада и рая в альтернативной реальности, ближе к 16-17 векам судя по всему.
Искры - классическое эпичное фентези.
Синее пламя - магический постапокалиптический мир такой, довольно интересный.
Пересмешник вообще маджик панк какой-то, ранний 20 век, после аналога WWI очевидно.
Птицелова не читал пока
Если бы финал ещё не был настолько скомкан и сжат. Цикл хороший, но впечатление от концовки так себе.
Ещё мне нравится Пехов - Страж - 4 книги. Там и концовка норм. Синее пламя тоже ничего, тоже закончено. 6 книг. Искры и ветер - 4 книги, тоже норм
Реально есть Колесо времени, а Сказаний Меекханского приграничья - нет?
Абмер, конечно, так тяжко читается.
у Майкрософт есть подвалы с толстыми дверями по всему миру 🧐
логическая ошибка "поспешное обобщение". То, что ты нашел 2 коммента от людей которые засыпали никак не подтверждает тезис "на ней постоянно засыпали", который ты тужишься выдать за факт
Факт в том, что про другие фильмы так не пишут,
ты не только просмотрел все записи с сеансов, чтобы утверждать что на дюне постоянно засыпали ; ты ещё и прочитал 100% комментариев к 100% других фильмов, чтобы утверждать, что под ними там не пишут.
И то и другое у тебя в разряде фактов. Кажется у нас очень разное понимание значения слова "факт". При чем пересмотреть привычку им спамить налево направо впустую я бы рекомендовал именно тебе.
может он пересмотрел записи скрытых камер со всех сеансов, и знает о чем говорит, а не просто пытается придать веса своему личному мнению путем громких безосновательных утверждений? 🧐
далекую радугу хочу. Хотя был похожий какой-то фильм, испанский чтоли
интересный цикл Нью Кробюзон у Чайны Мьевиля