Дэн Симмонс и что у него почитать. Часть 2 из 2 (Финал)

Дисклеймер ко второй части. Для начала рекомендую ознакомиться с первой частью по ссылке ниже. В тексте по прежнему могут присутствовать нехорошие слова, просто потому что.

Первая часть тут

Сегодня у нас на столе еще десяток + романов/рассказов Мастера и среди них очень много всего вкусного. Нас ожидают вампиры, нацисты, Чарльз Диккенс, отмороженные конечности, ностальгии по детству и еще много, много разного, говорят даже зомби придут на огонёк. Ну а для самых беспощадных любителей литературы которые не ценят свое свободное, личное время, в конце ждет занятный бонус.

Начнем мы с ностальгической истории про мальчишеское лето, велосипеды и бейсбол... А получим "Чужого" в декорациях американской глубинки, с налогом в виде сахарной ваты. Если Стивен Кинг написал "Оно", где клоун жрал детей в канализации, то Симмонс посмотрел на это и подумал, а почему бы не сделать то же самое, но без клоуна, зато со школой, которая хочет сожрать твою душу через уроки пения? И знаете что? У него получилось.

1960 год. Иллинойс. Лето, жара, кузнечики, первая любовь и древнее зло, которое просыпается под местной церковью. Главные герои - компания шестиклашек, которые курят за гаражами, обсуждают девочек и внезапно вынуждены расследовать исчезновения одноклассников, потому что местные копы либо тупят, либо сами уже стали частью [данные удалены].

Первая половина книги это идеальное мальчишеское приключение, тайные штабы в лесу, велосипедные гонки, походы в заброшенные дома и подозрительный органист (внимательно перечитайте это слово), который играет на органе так, что у тебя кровь из ушей идет. Но потом градус событий нарастает... Ну и по крайней мере, парням не придется сдавать контрольную по истории.

Читать стоит хотя бы из за того что в книге присутствует лучшая велосипедная погоня эвер. В какой-то момент начинаешь подозревать, что Симмонс просто хотел написать книгу "Как пережить вторжение потусторонней хрени, если тебе двенадцать".

Продолжим мы этот теплый, майский, день холодненьким. И внимательный читатель заметит, а какого черта это все ещё отдельный роман а не объединённый в пачку/цикл книг, герои же уже знакомые читателю, встречаются? Да все потому что романы прекрасно читаются отдельно друг от друга, а все нужные для понимания истории данные, уже есть в этой книге.

Давайте наконец то разберемся почему старые травмы лучше пережидать в компании привидений, а не с психотерапевтом. Потому что, зачем платить профильным специалистам, когда лучший психиатр это заброшенный дом в родном городке, где когда-то трагически погиб ваш друг? Но обо всем по порядку.

Главный герой Дейл Стюарт после того, как разрушил свой брак, карьеру и собственную жизнь, решает, что лучший план - это свалить зимовать в дом давно мертвого приятеля (неодобряем!). И угадайте, что? Вокруг начинают твориться странные вещи... Клавиатура ноута набирает текст сама собой, на пороге появляются жутковатые псы, а местный шериф, который помнит Дейла ещё с детства, явно норовит упечь его за решётку за бомжевание. Ощущение дежавю нарастает с каждой страницей, Симмонс явно решил поиграть в классическую игру "Мистический дом с сюрпризом", иногда подмигивая читателю в сторону уже упомянутого выше Кинга.

Но есть один нюанс, всё это великолепие подаётся с такой обстоятельностью и любовью к деталям, что кажется, автор решил совместить рождественский рассказ с подробным руководством по эксплуатации проселочных дорог Иллинойса. Книгу можно с полным правом назвать самым размеренным Симмонсовским путешествием в мир психологического хоррора.

У нас на руках вампирский роман/фанфик для гиков и мазохистов, объясняю. Самое смешное и одновременно самое грустное в этой книге то, как Симмонс объясняет вампиризм. Это не проклятие, не магия и даже не мистическая зараза. Это... генетическое заболевание. Автор вбрасывает в сюжет настоящие лекции по гематологии и генетике. Буквально несколько страниц вы будете продираться через описание того, как ретровирусы влияют на систему антигенов.

1992 год, Румыния только что пережила падение Чаушеску (вроде порядок букв правильный). Американский врач иммунолог Кейт Нойман приезжает туда в составе гуманитарной миссии. В жутком сиротском приюте она находит младенца, который, получив неправильное переливание крови, не умер, а строго наоборот. Кейт, женщина с железными яйцами, клиническим цинизмом и разбитым сердцем, решает: "Возьмусь-Вылечу". Усыновляет ребенка, везет в США и тут же выясняется, что мальчик Джошуа наследник самого Влада Цепеша, так же известного как Дракула/Алукард/Орлок/Влад третий... А за ребенком уже выехали древние вампирские кланы...

Если вы любите, когда вам объясняют слюну упыря через призму биохимии, и готовы ради этого терпеть стереотипных героев, то этот роман написан для вас. Как фанфик по Дракуле вполне хорош. Читать стоит если вам нравится литературный язык Симмонса, и если вам срочно нужно узнать, может ли генетика объяснить, почему вампиры за годы своей жизни не распадаются на молекулы. Спойлер: Генетика объяснит.

Дэн Симмонс видимо решил: "А почему бы не взять двух великих писателей 19 века, не отправить их в жуткую железнодорожную катастрофу, плюс не сделать одного из них рассказчиком "Любителем запрещеннки" с паранойей?" И вот тут начинается самое забавное. Симмонс выдает образцовую стилизацию под викторианский роман. Это значит, что предложения здесь строятся так, будто их проектировал архитектор лондонской канализации: длинные, извилистые и с примерно тем же содержимым. А такое мы любим и читаем.

Завязка блестящая, в 1865 году Чарльз Диккенс попадает в крушение поезда, где встречает загадочного бледного незнакомца по имени Эдвин Друд то ли преступника/египетского жреца/дьявола (Нужное подчеркнуть). После этого знаменитый писатель словно сходит с ума, начинает шастать по опиумным притонам, лондонским трущобам и подземным городам, активно интересуясь тем, как растворяют тела в негашеной извести. Наблюдать за этим шапито поручено его другу и литературному сопернику Уилки Коллинзу, автору "Лунного камня", который с каждой страницей становится всё более ревнивым, колючим и обдолбанным, чем окончательно стирает грань между реальностью и бредом происходящего.

"Друд" это гигантский, мистический детектив с вопросами без ответов, психологическая драма, литературный аттракцион, который Симмонс создал исключительно потому, что "Могу-Умею-Практикую".

Симмонс, видимо, так устал от реальности, что решил: "А почему бы не написать книгу, где всё плохо именно так, как я считаю?". А это уже не просто роман, а настоящий политический манифест, замаскированный под крутой нуарный детектив, который случайно забрел на съемочную площадку трешового антиутопического боевика. Если отбросить политический плевок в вечность, "Флэшбэк" это вполне себе крепкий детективный триллер с отличной динамикой повествования.

Дело происходит в ближайшем будущем, США развалились на куски, Техас отделился и теперь единственный оплот здравого смысла и свободы, Япония правит балом, а Европа… ну, Европа, понятное дело, пала под натиском Всемирного Халифата. И вот пока страна скатывается в помойку, 90% населения добровольно сидят на "Флэшбэке" это позволяют бесконечно переживать лучшие моменты жизни.

Наш главный герой, детектив с говорящей фамилией Ник Боттом, потерял жену, подсел на этот "внутренний Windows XP" и потерял всё, включая сына подростка, который ушел в криминал. И тут ему, опустившемуся наркоману, японский олигарх предлагает расследовать убийство сына, дело восьмилетней давности, которое Ник сам когда-то провалил... На пути нам будут встречаться много занятных личностей, будь то политик чьи лекции можно изучать подробно с карандашиком в руках, либо нарочито карикатурный персонаж с очень, очень говорящем именем...

Возникает закономерный вопрос: Симмонс, ты серьезно? Ответ: "Флэшбэк" это скорее не роман, а политический памфлет, завёрнутый в красивую обёртку детектива.

"Полый человек" это, пожалуй, самый странный психо-триллер в творчестве Дэна Симмонса. Он словно решил: "А что, если соединить лекцию по квантовой физике с пособием по выживанию для сумасшедшего экстрасенса?". И что получилось? В итоге, самый настоящий цирк с телепатией, теорией струн и покойником в нагрузку.

Наш главный герой, профессор математики с даром чтения мыслей. Это звучит круто, но на деле его способности - настоящий ад. Он слышит все, о чем думают окружающие, а думают они чаще всего о чём-то низменном и приземленном. Его жена была единственным щитом от этого потока грязи но вот незадача: Гейл умирает. И всё, конец. Оставшись без защиты, Джеффри сходит с ума, сжигает дом и пускается в бега. С этого момента мир для него сплошной "нейрошум". А его приключения похожи на калейдоскоп абсурда: сначала он попадает в руки мафии, потом оказывается на ранчо у женщины-маньяка, которая пытается отправить его на тот свет... (Томас П. такое в сюжетах одобряет, но остается с вопросами)

Это тяжелая книга, держащая в напряжении. Только это напряжение часто заканчивается не разрядкой, а какофонией абсурдных событий. Если вы ждали от Симмонса логики или масштаба, вы рискуете разочароваться, эта история вязкая, мрачная и явно на любителя. Кому-то такой сюжет покажется мрачным и нелогичным, а кто-то найдет в нём глубокую метафору об одиночестве и неизбежной утрате.

Она того стоит? Безусловно, если вы готовы ощутить себя "полым", бредущим сквозь ужасы, которые кишат в головах окружающих и вашей собственной. А если нет - лучше сразу идите к Шрайку, у него хоть шипы, но нет длинных лекций по высшей математике.

Как много в этом слове для ДТФра слилось. Маэтро решил: сейчас я напишу такой хоррор, что читатель сам захочет замерзнуть насмерть, лишь бы не читать про консервы с ботулизмом еще 200 страниц. И знаете что? У него получилось. Это не просто роман, это ледяной ад на 900 страницах, который вы будете читать, кутаясь в три одеяла и молясь, чтобы батарея не сломалась.

За сюжет взята реальная трагедия: экспедиция Джона Франклина 1845 года на кораблях "Эребус" и "Террор" отправилась искать Северо-Западный проход и бесследно исчезла. Симмонс взял сухие исторические факты (найденные могилы с признаками цинги и каннибализма) и законсервировал это...

Представьте: полярная ночь длится месяцы, температура ниже минус 50, консервы протухли и травят экипаж, воды медленно сдавливают корпуса, а по палубе бродит неубиваемая хрень. И вот в этом аду Симмонс умудряется вставить настолько подробное описание устройства парусного корабля, техники перегонки пресной воды и способов консервации мяса, что вы невольно начинаете завидовать тем, кто умер первыми. "Террор" честен как швейцарские часы: монстр здесь есть, и он будет охотиться на героев до самого финала.

Но главный ужас этой книги то как Симмонс выписывает постепенное, неизбежное безумие команды. Капитан Крозье, настоящий ирландский алконавт с проблемами, становится главным героем, и вы будете переживать за него так, будто он ваш родственник. Там есть и злой гений в лице лейтенанта Хики персонажа, который, наверное, даже у сатаны вызывает аллергию. И есть сцены, после которых вы навсегда перестанете есть мясные консервы.

Это одновременно историческая драма, психологический триллер, хоррор про выживание и учебник по полярной медицине. Симмонс, как обычно, перебарщивает с деталями, но эта дотошность создаёт эффект полного погружения.

Если вы думали, что Дэн Симмонс не сможет выдать текст на теме "призрак застрял в голове человека", то напрасно, в "Черных Холмах" он решил не останавливаться на одном, простом призраке и выдал концепцию уровня "Что, если убитый генерал - это сосед по коммуналке, которого ты не можешь выселить ровно 60 лет?

Все начинается в 1876 году, когда 11 летний индейский мальчик Паха Сапа прикасается к умирающему генералу Кастеру. И тут же получает в качестве пожизненного DLC его призрак, который теперь поселяется у него в голове. Кастер, как выясняется, отличный собеседник: он учит мальчика английскому, комментирует всё происходящее, а также абсолютно не стесняется в подробностях вспоминать свою бурную личную жизнь с женой Либби. Представьте себе, что вы подросток, познающий мир, а у вас в черепной коробке без перерыва крутит самый откровенный подкаст от лица покойника, с его лекциями по тактике ведения кавалерийских атак. При таком раскладе самому впору становиться воином-шаманом, лишь бы заглушить этот незваный голос.

Пожалуй, самый высокохудожественный и эпичный бадди-муви с одним живым и одним мертвым участником. Ближе к развязке, когда сюжет движется к кульминации, роман начинает напоминать финал удачного сезона "Секретных материалов", где нам пытаются объяснить всё разом: природу призраков, суть видений и смысл американской истории.

Роман, в котором Дэн Симмонс решил доказать, что для настоящего ужаса не нужны ни Шрайк с шипами, ни монстр во льдах, ни даже призрак генерала Кастера в голове. Достаточно просто представить себе общество пенсионеров со сверхспособностями, которым скучно живется.

Сюжет таков: есть группа долгожителей, которые обладают способностью, могут проникать в сознание обычных людей и превращать их в марионеток. И что же эти почтенные старики и старухи делают со своим супер-скиллом? Организуют убийства. На расстоянии. Для удовольствия. Они называют это "игрой" и ежегодно собираются, чтобы обсудить, кто кого и как эффектнее убил.

Начинается в концлагере времен Второй мировой, где юный узник Сол Ласки сталкивается с одним из таких "игроков", и затем действие переносится в Америку 80х, где этот самый Ласки, уже пожилой и обозленный на жизнь, случайно натыкается на след своих обидчиков. К нему присоединяются компания не менее колоритных персонажей: девушка-детектив, мстящая за отца, и кинооператор, который считает, что лучший способ борьбы со злом - это постоянно попадать в эпицентр перестрелок. И вот тут начинается самое смешное/грустное.

Симмонс, видимо, в какой-то момент устал от психологизма и решил, что раз уж его герои такие крутые, то пусть они и машут кулаками. Примерно с середины роман превращается в боевик, главгерои, которым далеко за 50, устраивают забеги на 10 километров, валят пачками спецназовцев и выживают после таких перестрелок, что даже Джон Уик поглядывает с уважением.

Если вы готовы читать про то, как уставшие от жизни старики и старухи играют в "Симулятор бога" на человеческих судьбах, и не против того, что ради этой идеи Симмонс слегка плюнул на физику и логику, "Утеха падали" станет вашим идеальным чтением на долгий срок.

Ну вот мы и добрались до малой прозы Дэна Симмонса. Тут-то и выясняется главное: свои фирменные приёмы, любовь к чёрному юмору и привычку делать читателю очень и очень больно, он оттачивал именно здесь, на дистанциях от 20 до 200 страниц.

Рецензий не будет, так как писать пару абзацев на рассказ который можно прочитать быстрее чем я придумаю про него шутки это какой то пиздец по убиванию времени и желанию читать сам рассказ. Вот просто список того на что обратить внимание с краткой тематикой рассказа. Это далеко не все его заигрывания с малыми формами, а просто те что нравятся мне.

"Стикс течёт вспять" (1982) - Воскрешение по инструкции

"Могильники Айверсона" (1988) - Геттисбергская резня на юбилей

"Фотография класса за этот год" (1992) - Апофеоз педагогического героизма

"В поисках Келли Дэл" (1995) - Мистика или школа жизни

"Сироты спирали" (1999) - Демократия во вселенной Гипериона

"На К2 с Канакаридесом" (2001) - Трое на горе не считая [данные удалены]

Внезапно после публикации первой части лонга были обнаружены статьи Дэна Симмонса про то как хорошо писать книги, а как плохо не писать, статьи дельные, хорошие. вот ссыль