S&Box - Великое наследие Garry's Mod?

Приготовьтесь, будет интересно! Несколько месяцев назад, на волне хайпа, я полез разбираться в истории S&Box и Facepunch, изучать их движок и смотреть, что же нам обещает великий и (возможно) ужасный Garry Newman - создатель одних из самых популярных в мире песочниц Garry's Mod и Rust.

S&Box - это, как одно время сами Facepunch писали на странице игры в Steam (уже потерли, но об этом позже), духовный наследник Garry's Mod, но пересобранный как полноценный, в виде игрового движка с платформой (что-то в духе Roblox) продукт, построенный на кастомном SDK Source 2. Да, том самом Source 2, на котором работают Дока 2 и Каэсочка.

Главный фокус этого проекта, по словами Гарри - это UGC, то есть, так называемый User-Generated Content (Контент, сгенерированный пользователями), "Сэндбокс геймплей" и (в будущем) упрощенный процесс паблишинга игр, созданных на движке, на платформу Steam.

Планы компании доступны по ссылке: sbox.game/roadmap. В общем и целом их можно суммировать как:

Наткнувшись на очень хайповую новость о том, что скоро появится продукт, который включает в себя целую экосистему в виде движка и платформы для паблишинга игр (хоть, сразу я и не совсем понял, что это условный клон Roblox), конечно же стало интересно занырнуть в подробности, изучить, почитать и порадоваться, в какой очередной годноте засветились любимые многими (и мною, конечно же) Valve. Про Facepunch на тот момент я толком ничего не знал, и даже не подозревал, что именно они запустили Rust. Так уж вышло, что не фанат выживачей, тем более мультиплеерных.

Моё погружение в ситуацию со сделкой началось с этого поста:

Сама сделка, спустя 10 минут после этого твита, полетела во все щели всех интернетов. В журналы, в новости, в телеграм каналы, письма, чаты, дискорды и вообще всё, где были люди хоть как-то связанные с играми. Даже те, кто про S&Box ранее не слыхали (я был одним из них), теперь знали, что есть некая компания, за которой стоит создатель легендарной Garry's Mod, и теперь эта компания работает над движком, который крутится надстройкой на Source 2, и более того, все новости прямо кричат о том, что игры создаваемые на этом движке можно будет лить в стим без каких-либо роялти. Ну не магия ли это? На фоне всех новостей, к которым мы, к сожалению уже успели привыкнуть, из игровой индустрии, эта прям сильно поднимала бодрость духа.

Конечно, радость быстро начала съезжать вниз, когда пришлось "слегка идти на компромиссы" вчитываясь в роудмап, и изучая экосистему. И все еще не укладывалось в голове, как это Габен позволит какому-то Гарри, для которого он и так всю жизнь был, мягко говоря, щедрым товарищем, создать движок, работающий при этом на Source 2 SDK, пусть и сильно модифицированном, и более того, не будет брать 100 баксов за паблишинг и 30% с продаж этих проектов.

Этот пункт - основа того, что мы видели в медиа. "...to release projects created on Source2 using S&Box as separate games on Steam, completely royalty-free." Пожалуйста, поправьте меня, если не прав, но разве "роялти-фри" в контексте "больше не нужно платить никому" означает что-то иное, помимо того, что с разработчика S&Box игры никто не будет брать никакие роялти отчисления? Скоро поймете, к чему я веду, если еще не догадались :)

После довольно глубокого ресерча и поиска информации через reddit и steam community треды до меня дошло, что все спекуляции на тему сокращения\исчезновения 30% комиссии за продажу копии игры, ровно как и 100$ платежа, да, оказались лишь спекуляциями.

Интересная ситуация конечно получается. Ведь если посмотреть на все скриншоты, и источники с инфой выше, то и в самом деле никто напрямую не заявляет про урезание стандартных и всем известных комиссий, однако само предложение с упоминанием роялти строится таким интересным образом, что догадаться об этом довольно тяжело. Что же, было ли это презентовано нам таким образом СОВСЕМ СЛУЧАЙНО, учитывая фулл-релиз платформы ровно через месяц после анонса данной сделки, или просто произошло недопонимание, и никто не хотел ввести потенциальное комьюнити в заблуждение?

Прежде, чем делать поспешные (или не очень?) выводы исходя из не самой красивой ситуации, на которой мы оставили последний параграф, давайте попробуем взглянуть на всю эту историю от лица Valve.

Учитывая, что всё-же Габен не отдал оригинальные исходники движка Source 2 команде Facepunch, а лишь предоставил доступ (не вдавался в совсем уж детали, может и зря, но полагаю) к API модифицированной SDK, точечно порезанной для подобной авантюры, Valve остается полноправным владельцем своего твоерния, а не просто лицом, выдающим лицензию на использование оригинальной копии.

Это означает, что даже ни смотря на текущее положение дел в S&Box (об этом поговорим чуть ниже) и вообще на любую ситуацию, скандал, потенциальную проблему вокруг Facepunch, напрямую Valve участия в этом не принимают. Все, что они делают в рамках соглашения, по сути - это дают доступ к SDK в той или иной мере, которая кажется им удобной и выгодной, и не более того.

Они не касаются разработки редактора S&Box от Facepunch, они не лезут в разработку самой платформы, они не влияют на роудмап, не взаимодействуют с комьюнити и вообще не делают ничего, что хоть как-то связанно с проектом. Можно даже сказать, что они повторяют старый жест в виде передачи прав на пользование своими ассетами, как это было с Garry's Mod. Буквально, те же яйца, но с другой стороны.

Глядя на ситуацию с такой интересной перспективы (не забываем, что мы смотрим от лица Valve, и не на яйца), чисто логически, мы могли бы расценить подобное сотрудничество как довольно длительный эксперимент с заделом на далекое будущее (а как нам уже известно, Valve всегда думают и делают далеко наперед, и никогда не гонятся за краткосрочными победами). В чем это будущее может заключаться?

Ну, например у Valve рано или поздно, можно появиться своя система и комьюнити инди-разрабов, выращенных, на пусть и порезанном, но инструментарии Source 2 SDK, в мире появится на несколько тысяч больше потенциально талантливых и ярких разработчиков, знакомых с SDK, в стим придет больше инди команд, у людей появится больше возможностей и желания работать с клевой экосистемой, построенной на изначально созданном Valve детище. А что для такго исхода сделал Габен? Подкрутил API движка? Потратил примерно 0 долларов?

Вот вам и пожалуйста, как ни крути, а фраза "Valve did nothing and won again" (Valve не сделал ничего, и снова победила) становится не такой уж шуточной.

Можно спросить, а что же будет, если Facepunch зафакапит все, что только можно и будущего у затеи нет? Ответ тот же самый, Valve did nothing and won again. Они просто ничего не теряют. Ни репутационно, ни материально, ни юридически.

Вот именно эта ситуация в виде победы, с какой стороны ни подойди, не была очень очевидна, пока не разберешься до конца, в чем именно Valve принимает участие, что и сбивало меня с толку в постах моего тг канала.

Под Indie UX я подразумеваю экосистему, адаптированную для использования инди-разработчиками. Исторически, Valve охраняли исходники Source движка довольно плотно. Сделка с S&Box потенциально дает им:

Короче говоря, Габен полностью аутсорсит разработку и поддержку всего и вся, что нужно для получения нового потока и поколения разработчиков Source 2, не отдавая при этом ничего ценного взамен (имею ввиду материального, или ресурсо-затратного, что требует тонну человеко-часов).

Структура лицензии (а именно требование Steam-First), в рамках сделки, может пойти на пользу самому Steam:

Даже если Valve каким-то чудом реально порежут 30% срез в угоду Габена, в долгосрочной перспективе это прям жирный такой, пусть пока и потенциальный, поток проектов в каталог новых игр. Этот пункт считаю довольно важным со стратегической точки зрения, учитывая, что Sony метят в эксклюзивы по своим синглплеерам, а у Xbox вообще чёрт-пойми что будет твориться в ближайшие годы.

Вот мы и тихо, но уверенно, подходим к кульминации. Теперь, зная, какие перспективы сотрудничество с Facepunch сулит для Valve, давайте попробуем разобраться с тем, что же происходит во всей этой экосистеме прямо сейчас. Начиная с данной части статьи, позволю себе вставлять больше личного мнения, нежели нейтрально стараться погружать вас в исторические и перспективные факты.

На сегодняшний день, обе сущности - сам движок и платформа (игра) далеки от идеала. Это и понятно, ребята только-только вышли в релиз, планы исполинские, на всех фронтах происходит очень и очень много событий и процессов. Попробую собрать основные направления в блоки:

Ответ Гарри на всю эту дичь, мягко говоря, показался мне "спорным", учитывая, по какому острому краю проект сейчас ходит:

Справедливости ради, он вроде как озвучивал на одном из внутренних форумов S&Box, что команда ожидает прилив определенного количества слопа в платформу. И я могу понять его бугурт на ситуацию, которая воцарилась в стим комьюнити сейчас. Но, не могу понять, почему настолько опытный и закаленный разработчик становится в позицию "тупые тролли, надо удалять троллей в первую очередь. Слоп был ожидаем, когда-нибудь с ним разберемся, лишь бы он пока что в топ не летел..."

Явно, платформа сейчас не в том состоянии, и многие получили совсем не то, чего ожидали на релизе (А именно духовного преемника Garry's Mod), чтобы так смело высказываться и показывать размер своих гениталий на публику.

Я не разработчик, и тем более не опытный в геймдеве, но чисто интуитивно, что-то подсказывает, что первое, чем нужно было заняться после прострела такого явного риска (о котором они тем-более знали заранее) - это продумывание системы модерации и вынесения вопроса на открытые дебаты в рамках комьюнити. Ведь у них неплохо реализована система голосования в рамках того же роудмапа, и довольно активный форум (пусть и контент в нем диковат и зачастую туповат, простите). В чем проблема разобраться с ситуацией уже знакомым методом?

У комьюнити буквально рвет жопы на эту тему. Это топик наверное даже более серьезен по своей глубине, чем AI-Slop, и тут уж я его поддержу. Как только я узнал про движок в Марте двадцать шестого, скачав билд и запустив игру, я увидел абсолютно сырую страницу главного меню, в которой было довольно сложно разобраться с ходу, хотя количество кнопок там, вроде как, по пальцам одной руки сосчитать можно. Зато, справа от непонятного игрового меню находится очень явный и понятный внутриигровой рынок со скинами и ассетами различного рода. В нем удалось разобраться за секунд 5.

Давайте так, все мы не любим микротранзакции, в любом их виде, но попробуем взглянуть на это со стороны экосистемы Valve? У Каэсочки есть скинчики, целый огромный рынок. У TF2 шапки еще 10 лет назад перестали быть мемом и до сих пор активно торгуются на маркетплейсе. К чему я это? Да к тому, что может быть, в определенных условиях, подобные свистоперделки - это не самая плохая механика, особенно если она позволяет тем же инди-разработчикам, для которых это всё изначально и делалось, зарабатывать лишнюю копейку. Да, ассеты тут продают не сами Facepunch, а разработчики. Но, я уверен, что тут Гарри уж свои пару копеек с транзакций точно забирает. Но и это не так важно.

Проблема, поднятая комьюнити, скорее в том, что разработчик явно давит на FOMO (Fear of Missing Out, или Страх упущенной выгоды). Скины сезонные, временные, на их торговле строится больше механизмов взаимодействия с платформой, чем на самих играх внутри нее.

Маркетплейс - лишь одна часть проблемы, вторая - тот самый Play Fund. Мысленно совместим Play Fund, с которого разрабы игр получают деньги за активность в играх, продажу скинчиков (сезонную при том) и лютый поток слоп проектов. Что получаем в итоге? Правильно - чуть менее популярное наследие того самого тапательного хомяка.

Разрабы обещают своим подпещикам скинчик в конце недели, если они выполнят дейлики в слопе. Подпещики идут делать дейлики, разрабы получают денежку за фарм в их проекте. Параллельно еще скинчиков могут продать.

Не так давно произшла довольно абсурдная ситуация с игрой Megashot (в народе прозвана "Megaslop"). 18 Марта, 2026 разрабам игры удалось затащить в игру 300+ человек (судя по их дискорд каналу) через обещание выдать денег за подобную инициативу. В тот день, пик онлайна у игры был 538 человек. Это означает, что >50% игроков в игре были чисто на фермерских началах. Угадаете, что ответил Гарри на этот счет?

Полагаю, что на данном этапе мы узнали достаточно фактов, историй, мнений, увидели потенциал, и посмотрели на реакции с клоуном. Пройдусь кратко для закрепления:

Что же касается сопоставления всех фактов. Не знаю, буду честен и отъеду от общего стиля лонгрида. Впечатления от ситуации, от движка, от платформы - сугубо негативные.

Платформа неудобная, игры не модерируются как будто-бы, онлайн нулевой практически, инструментов в самой платформе мало. Сэндбокс какой-то не сэндбоксный (Ну очень уж мало там приколов пока что). Движок тоже черт-пойми что. Вроде все понятно, и есть прям классные инструменты. Приятно потрогать валвовские свистоперделки легендарные, но документация на саму прослойку практически отсутствует. То есть ее буквально почти нет. Сравнить с Godot или Unity, так даже и сравнивать тут нечего.

Думаю, что на самом деле вот мой личный негатив собравшийся - это не самое страшное. Больше расстраивает то, как разработчики расставляют приоритет в такой шаткой ситуации, когда игра только попала в релиз, всё сырое, ничего толком не работает, никто еще ничего не понимает, они добавляют скинчики, сундуки и монетизацию, вместо адекватной системы модерации, вместо ожидаемой реакции на ситуацию с AI слопом.

То есть базовые вещи игнорируются, и делается то, что делается в обычных безысходняках для привлечения в платформу хоть кого-нибудь. Вот и выходит ситуация, что ботофермы, слоп и рыночек активны, когда адекватная и здравая часть комьюнити погибает в войне на форумах, где по сути лидер обоих фракций, на которые разделились игроки с разрабами, шутит шутки про успех ботофермы.

Смотреть на это грустно, и с самого первого взгляда, уж очень это все показалось подозрительным, где заявления, планы и подача никак не соответствовали реальности. Глядя на то, что происходит сейчас, на самом деле тяжело сформировать мнение и обозначить какой-то явный прогноз.

Закончу на том, что хочется верить, что и с данным проектом у Гарри всё получится, Габен получит ожидаемые плюшки, комьюнити получит клёвый сэндбокс, и у движка появится хорошая документация. Всё-таки мы на своем веку застали No Man's Sky, которая дала фору любому Скайриму, побывав и на более глубоком дне, чем Facepunch сегодня.

Разработчикам сего мероприятия можно пожелать лишь терпения, и надеяться, что они смогут взять ситуацию под контроль, пересмотрев приоритеты и услышав комьюнити, потому что сейчас проект явно идет куда-то не туда, и если череда подобных просчетов будет повторяться, то многие годы труда могут так и остаться на этапе Mixed Reviews с онлайном в 600 человек, а такого уж по-человечески, никому желать я бы не хотел!